
Справа № 288/774/18
Провадження № 2/288/542/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року смт Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зайченко Є. О.,
секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору П'ята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - Відповідач) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору П'ята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого вказує, що вона, є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3. Прізвище ОСОБА_3 змінила на ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу у 2000 році.
Батько заповіт не складав. Позивач є єдиною спадкоємницею.
Після смерті батька викрилася спадщина, що складається із одної другої частини житлового будинку АДРЕСА_1 що належав померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом та одної другої частини земельної ділянки загальною площею 0,64 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2
Позивач звернулась до П'ятої київської нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Заступником завідувача П'ятої київської нотаріальної контори ОСОБА_4 до Спадкового реєстру було внесено реєстраційний запис про відкриття спадкової справи.
Позивачу було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на одної другої частини житлового будинку АДРЕСА_1. При цьому, нотаріусом П'ятої київської нотаріальної контори було відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на одну другу частини земельної ділянки загальною площею 0,64 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 В зв'язку з тим, що зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_5 померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 році, на підставі державного акту на землю, спадкоємницею якого була його дружина - ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка належним чином не оформила свої спадкові документи. Спадкоємцями ОСОБА_6 були її діти, зокрема, ОСОБА_3. Але, як виявилося, він теж належним чином не оформив документи на успадковану землю.
Оригіналів документів, які б підтверджували належність цього майна її померлому батькові, у Позивача не має.
Як зазначено вище, спадкоємцями ОСОБА_6 були її діти, ОСОБА_3 та його рідна сестра ОСОБА_2. Вони отримали у спадок від ОСОБА_6 майно в рівних частках.
ОСОБА_2 належним чином теж не оформила відповідні документа на спадкове майно від своєї матері, а саме, на одну другу частини земельної ділянки загальною площею 0,64 та, що розташована за адресою: АДРЕСА_2
У зв'язку із тим, що у Позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім'я спадкодавця та відсутня державна реєстрація нерухомого майна спадкодавцем, вона вимушена звернутися до суду.
Враховуючи вищевикладене, Позивач просить, визнати за нею, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на одну другу частини земельної ділянки загальною площею 0,64 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 на яку було видано державний акт на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_1).
Позивач в судове засідання не з'явився надала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимога підтримує.
Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без участі його представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду лист в якому просив справу слухати без участі їх представника.
Третя особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує, тне заперечує проти їх задоволення.
Згідно частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до статті 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як передбачено статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, приходить до наступного.
Відповідно до статті 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_8.
10 червня 2000 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, після чого змінила своє прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4
В спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25 квітня 2017 року № 47527243.
В судовому засіданні досліджені матеріалм спадкової справи № 221/2017 заведеної 25 квітня 2017 року.
До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3, ввійшла одна друга частини земельної ділянки загальною площею 0,64 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 цільове призначення для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства на яку було видано державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5, яку спадкодавець ОСОБА_3 отримав у спадок від ОСОБА_6.
Як вбачається з копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 червня 2005 року, ОСОБА_6 отримала свідоцтво на майно ОСОБА_5, яке відповідно складається з: земельної ділянки 0,6400 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 цільове призначення для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1; права на пайовий фонд майна КСП «Новий шлях», реорганізований в СФГ «Сад», с. Криве, Попільнянського
району Житомирської області та земельної ділянки 4,7764 га, що розташована на території Кривенської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, яка передана у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується також копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13 січня 2014 року № 36304308.
Відповідно до експертної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею, 640 кв. м., для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 станом на 09 січня 2018 року, її ринкова вартість складає 22202 гривні.
22 серпня 2017 року ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на одну другу частину житлового будинку АДРЕСА_1 що підтверджується також копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22 серпня 2017 року № 95298656.
З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса, проте, отримала відмову, через відсутність реєстрації права власності /постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 грудня 2017 року вих.. № 7033/02-31 П'ятої Київської нотаріальної контори.
Згідно з положеннями частини першої, другої статті 1220, частини першої статті 1222, частини третьої статті 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи.
Частинами першою, третьою статті 1268, частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.
Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.
Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до пункту 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Статтею 131 ЗК України, передбачено, що громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Як вбачається з статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за Позивачем, право власності, в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку після смерті батька.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48,76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265 ЦПК України; статтею 328, 373, 374, 386, 392, 1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1262,1268-1270, 1297 ЦК України; статтею125,126,131 ЗК України, Законом України «Про Державний земельний кадастр»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору П'ята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на одну другу частини земельної ділянки загальною площею 0,64 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 на яку було видано державний акт на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
Судове рішення № 77999254, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/774/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: