Ухвала суду № 77998415, 21.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/14013/18

Провадження №2-с/522/75/18

УХВАЛА

21 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.09.2018 року №522/14013/18, виданого Приморським районним судом м.Одеси за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Флагман-К» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

28.09.2018 року Приморським районним судом м.Одеси був виданий судовий наказ №522/14013/18, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», ідентифікаційний код 36155412, місце знаходження: 65007, м.Одеса, вул.Старорізнична, 28 заборгованість за житлово-комунальній послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 12 306,63 (дванадцять тисяч триста шість гривень) 63 копійки, та судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.

15.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що він з моменту вселення в будинок сплачував послуги в ОСББ «Виктории-А». З того часу, як ОСББ призупинено ТОВ «Флагман-К», який не проходив ніяких тендерів в Одеській міській раді захватило керівництво будинком. Крім того, згідно постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 року по справі №522/17869/17 визнано нечинним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №407 від 24.12.2015 року про встановлення тарифів з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, розташованих за адресою: м.Одеса, вул. Старорізнича, 28, для ТОВ «Флагман-К».

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України,у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо суми заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.09.2018 року №522/14013/18, виданого Приморським районним судом м.Одеси за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Судовий наказ №522/14013/18, виданий Приморським районним судом м. Одеси 28 вересня 2018 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», ідентифікаційний код 36155412, місцезнаходження: 65007, м.Одеса, вул.Старорізнична, 28 заборгованість за житлово-комунальній послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 12 306,63 (дванадцять тисяч триста шість гривень) 63 копійки.; та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Дочірнього підприємства «СК-Сервіс», ідентифікаційний код 35993252, місце знаходження: 65009, АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок. - скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда