
Справа №522/14013/18
Провадження №2-с/522/75/18
УХВАЛА
21 листопада 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.09.2018 року №522/14013/18, виданого Приморським районним судом м.Одеси за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ТОВ «Флагман-К» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
28.09.2018 року Приморським районним судом м.Одеси був виданий судовий наказ №522/14013/18, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», ідентифікаційний код 36155412, місце знаходження: 65007, м.Одеса, вул.Старорізнична, 28 заборгованість за житлово-комунальній послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 12 306,63 (дванадцять тисяч триста шість гривень) 63 копійки, та судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.
15.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що він з моменту вселення в будинок сплачував послуги в ОСББ «Виктории-А». З того часу, як ОСББ призупинено ТОВ «Флагман-К», який не проходив ніяких тендерів в Одеській міській раді захватило керівництво будинком. Крім того, згідно постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 року по справі №522/17869/17 визнано нечинним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №407 від 24.12.2015 року про встановлення тарифів з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, розташованих за адресою: м.Одеса, вул. Старорізнича, 28, для ТОВ «Флагман-К».
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України,у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо суми заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.09.2018 року №522/14013/18, виданого Приморським районним судом м.Одеси за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Судовий наказ №522/14013/18, виданий Приморським районним судом м. Одеси 28 вересня 2018 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», ідентифікаційний код 36155412, місцезнаходження: 65007, м.Одеса, вул.Старорізнична, 28 заборгованість за житлово-комунальній послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 12 306,63 (дванадцять тисяч триста шість гривень) 63 копійки.; та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Дочірнього підприємства «СК-Сервіс», ідентифікаційний код 35993252, місце знаходження: 65009, АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок. - скасувати.
Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Шкамерда
The court decision No. 77998415, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/14013/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: