Ухвала суду № 77998264, 21.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18848/18

Провадження № 2/522/8662/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2018 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К.С. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_6, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_7, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_6, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_7, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Як вбачається із заявлених позовних вимог позивач просить:

1.у рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитними договорами №№ 014/0029/74/77523 від 02 липня 2007 року у сумі 272 211,33 дол. США, що в еквіваленті на дату розрахунку складає 7 694 046, 98 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на двокімнатну квартиру, за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 54,2 кв.м., в тому числі житловою 32,1 кв.м., яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого ПНОМНО ОСОБА_8 02.07.2007 року за №4125, зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН» в книзі №634пр-102, за №410, - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на підставі зовнішньої оцінки, - 1 00 787,00 грн.;

2.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;

3.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;

4.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;

5.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;

6.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;

7.виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: 65007, АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку;

8.стягнути з відповідачів судовий збір та витрати на проведення оцінки майна в сумі – 2000 грн.

Згідно ухвали суду від 30 жовтня 2018 року вказаний позов було залишено без руху.

19 листопада 2018 року представник позивача надав до суду заяву про усунення недоліків.

Таким чином, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст.261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_6, ОСОБА_4, законному представнику ОСОБА_7, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку - у загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання на 12 грудня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 214.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень (відзиву) на позовну заяву. До пояснень (відзиву) третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 ЦПК Кодексу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень (відзиву) до суду, копію пояснень (відзиву) та доданих до нього документів третя особа зобов’язана надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С. Шкамерда