Ухвала суду № 77997633, 21.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10812/16-ц

Провадження № 6/520/450/18

УХВАЛА

21.11.2018

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» про заміну сторони у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси, ухваленим 06.06.2017 року по справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014\ZB0FTX\2\1 від 14.02.2012 року, позовні вимоги Банку задоволені частково – заборгованість в сумі 456409,64 грн стягнуто з ОСОБА_1 Рішення суду набрало законної сили. 11.12.2017 року ПАТ «Фідобанк» отримав виконавчий лист для примусового виконання судового рішення.

21.12.2017 року ПАТ «Фідобанк» і ТОВ «Європартнер Фінанс» уклали Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №103, за умовами якого відбулася заміна кредитора, в тому числі і за кредитним договором №014\ZB0FTX\2\1 від 14.02.2012 року.

18.09.2018 року до Київського райсуду м.Одеси надійшла заява ТОВ «Європартнер Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі №520\10812\16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» 456409,64 грн. Заявник посилається на договір про відступлення права вимоги та на положення ст.ст.512,514 ЦК України.

Заява стягувача не розглянута судом у строки, визначені законом у зв’язку з перебуванням судді у відрядженні у зв’язку з навчанням у Національній школі суддів.

До суду представник заявника не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вимоги підтримує.

Про час і місце слухання справи суд також сповіщав шляхом направлення судових повісток первісного стягувача ПАТ «Фідобанк», боржника ОСОБА_1

Дослідивши надані до заяви документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб’єктивних майнових прав чи обов’язків від одного суб’єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно умов договору відступлення права вимоги (пункти 1.1., 2.1., 2.3., 2.5.) , укладеного 21.12.2017 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Європартнер Фінанс» перейшли права вимоги до боржника за кредитним договором №014\ZB0FTX\2\1 від 14.02.2012 року , який було укладено між ПАТ «Фідобанк» і ОСОБА_1 в повному обсязі.

Заявник стверджує, що станом на теперішній час сума заборгованості за кредитним договором №014\ZB0FTX\2\1 ОСОБА_1 не сплачена.

Порядок вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження( у виконавчому листі) визначається статтею 442 ЦПК України.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов'язковою для місцевих і апеляційних судів.

Керуючись ст.442 ЦПК України суд,

Ухвалив:

Замінити сторону стягувача Публічне Акціонерне товариство «Фідобанк» у виконавчому листі №520\10812\16-ц, виданому Київським райсудом м.Одеси 11.12.2017 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» (код ЄДРПОУ 40368253).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.