
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Справа №2-7331/10
РІШЕННЯ
ІМЕНEM УКРАЇНИ
17листопада 2010 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Ганєві А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд -
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2010 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона та відповідач є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не надає матеріальну допомогу на його утримання, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1.500 гривень щомісячно, починаючи з
18жовтня 2010 року до досягнення сином повноліття.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині 600 гривень, в іншій частині просив суд відмовити у задоволенні позову.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та потребує матеріальної допомоги.
В силу ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає, але у розмірі, який не забезпечує утримання дитини, хоча відповідач працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З урахуванням вказаного, оцінивши всі обставини в їх сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 800 гривень щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2010 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Відповідно до частини третьої ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більш ніж за шість місяців (п.З частина третя ст.80 ЦПК України).
Згідно підпункту «а» пункту 1 ст.З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ставка державного мита з позовних заяв встановлена у розмірі 1 % ціни позову, але не меншого 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 81,88, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-184 СК України, суд, -
ВИРІШІВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2010 року до дня досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 19 лютого 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні на розрахунковий рахунок № 31415537700005 в Головному управлінні державного казначейства в Одеській області, МФО - 828011, одержувач - УДК у місті Одеса ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ - 23862106.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на розрахунковий рахунок №31210259700005 в Головному управлінні державного казначейства в Одеській області, МФО - 828011, одержувач - УДК ГУДКУ у місті в Одеській області, код ЄДРПОУ - 23213460.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 77997444, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7331/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: