Ухвала суду № 77996401, 20.11.2018, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/704/18-ц

2/467/334/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Учасники справи та представник позивача в судове засідання, призначене на 14 год. 40 хв. не з’явились, причин своєї неявки суду не повідомили.

Зокрема, представник позивача будучи двічі належно повідомленою про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 06 листопада 2018 року та на 20 листопада 2018 року, про що у справі маються її особисті розписки та повідомлення про вручення поштових відправлень, в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності.

У зв’язку із неявкою учасників справи в судове засідання на 06 листопада 2018 року, явка позивача ОСОБА_1 в судове засідання на 14 год. 30 хв. 20 листопада 2018 року була визнана обов’язковою, про що належно була повідомлена його представник, а так само, відповідне повідомлення було направлено і самому позивачу.

Проте, в судове засідання 20 листопада 2018 року ні представник, ні позивач не прибули, незважаючи на встановлений ЦПК України обов’язок позивача з’явитись в судове засідання за умови визнання його явки обов’язковою, надали до суду заяви, у яких просять розглядати справу за їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з’явились, направлені на їх адреси судові повістки не вручені, зокрема, дані про вручення повістки ОСОБА_3 відсутні, у той час, як судова повістка, направлена на адресу відповідача ОСОБА_2 повернута до суду з відміткою «За незапитом».

За таких умов наявні перешкоди для розгляду справи за відсутності її учасників, а тому розгляд справи слід відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце наступного судового засідання.

За приписами ч.3 ст. 240 ЦПК України учасники справи, які не прибули в судове засідання, повідомляють про йог дату, час та місце ухвалами.

Крім того, суд вважає за необхідне повторно визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов’язковою, зокрема, виходячи із такого.

Відповідно до положень п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі викликати позивача для особистих пояснень і тоді, коли участь у справі бере його представник.

В той же час, учасники справи зобов’язані з’явитись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана обов’язковою ( п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України).

При цьому, на підставі п.2 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасник справи зобов’язаний сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи.

Ураховуючи предмет позову, обраний позивачем спосіб захисту своїх прав, наразі виникла необхідність у наданні позивачем особистих пояснень щодо обставин справи, а тому його явку в судове засідання слід визнати обов’язковою.

За таких обставин, суд вважає необхідним повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання, яке відбудеться 12 грудня 2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою : Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204, каб. 10.

Крім того, суд вважає за необхідне, з метою дотримання прав, свобод і законних інтересів учасників справи продовжити строк підготовчого провадження, виходячи із такого.

Провадження за вимогами позивача було відкрите ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2018 року та розпочате підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Відповідно до положеньст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, підготовче провадження, згідно загальних правил, закінчується 21 листопада 2018 року.

Проте, суд вважає, що у даному, конкретному випадку, за відсутності учасників справи, необхідний додатковий час для належної її підготовки до розгляду по суті, а тому наявні виняткові обставини, які дають підстави, в аспекті положень ст. 189 ЦПК України, продовжити підготовче провадження у справі.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно до 19 грудня 2018 року включно.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно- відкласти до 12 грудня 2018 року на 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи : позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

Явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання Арбузинського районного суду Миколаївської області на 13 год. 00 хв. 12 грудня 2018 року – визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца