Рішення № 77996005, 15.11.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/12019/18

2-о/296/160/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу – орденської книжки Л №088384 від 21.02.1985, виданої на ім’я ОСОБА_3 про нагородження орденом 3 ступеня «За службу Родине в ВС СССР» відповідно до Указу Президіуму Верховної ради СРСР від 21.02.1985.

В обґрунтування вимог заяви посилалася на те, що є дружиною померлого 04.08.2018 ветерана військової служби – полковника у відставці ОСОБА_2, який нагороджений орденом «За службу Родине в СР СССР». Для оформлення пенсії за особливі заслуги перед Україною за померлого чоловіка звернулась до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян. Однак, їй було відмовлено, оскільки прізвище, зазначене в орденській книжці, не відповідає прізвищу її померлого чоловіку, а саме зазначено «Халявко» замість «Холявко». Наявність помилки в орденській книжці перешкоджає заявнику на здійснення права щодо оформлення надбавки до пенсії в органах пенсійного фонду.

Ухвалою судді 16.10.2018 відкрито провадження у справі.

Заявник в судовому засіданні викладені в заяві вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, пояснила, що з 1996 року не виникало проблем при отриманні надбавок до пенсії.

Заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області, у судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомлено (а.с.25).

Дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 03.08.1974 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серія І-ТП №295730, виданий 03.08.1974 (а.с.10).

Згідно посвідчення серії АА №149175 від 13.03.2003, ОСОБА_2 має право на пільги, установлені законодавством України для ветеранів військової служби (а.с.11).

04.08.2018 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 07.01.2018 серії І-ТП № 336044 (а.с.9).

Згідно довідки №1210-Д, виданої Житомирським об’єднаним міським військовим комісаріатом 09.08.2018, ОСОБА_1 є дружиною померлого ветерана військової служби - полковника у відставці ОСОБА_2, користується пільгами відповідно до Закону України «Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист» від 24.03.1998. зі змінами і доповненнями від 05.04.2001 (а.с.8).

21.02.1985 ОСОБА_3 нагороджено орденом «За службу Родине в ВС СССР» ІІІ ступеня №44014 та видано орденську книжку серії Л №088384 (а.с.13).

Зі змісту відповіді Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян №794 від 21.08.2018 вбачається, що заявник ОСОБА_1 відмовлено в призначені пенсії за особливі заслуги перед Україною, оскільки в орденській книжці Л №088384 від 21.02.1985 зазначено прізвище «Халявка», яке не відповідає прізвищу померлого ОСОБА_2 (а.с.12).

За приписами ст.ст.76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що орденська книжка Л №088384 від 21.02.1985, видана на ім’я ОСОБА_3 належить померлому чоловіку заявниці ОСОБА_2, як одній і тій самій особі.

Таким чином, виходячи з вище наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, враховуючи відсутність заперечень від заінтересованої особи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу – орденської книжки Л №088384 від 21.02.1985, виданої на ім’я ОСОБА_3 про нагородження орденом ІІІ ступеня «За службу Родине в ВС СССР» відповідно до Указу Президіуму Верховної Ради СРСР від 21.02.1985 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник:

ОСОБА_1,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Заінтересована особа:

Головне управління пенсійного фонду України

в Житомирській області

Управління пенсійного забезпечення

військовослужбовців та деяких інших категорій громадян,

місцезнаходження за адресою:

м.Житомир, вул.Ольжича,7

ЄДРПОУ 13559341

Cуддя О. С. Рожкова