Ухвала суду № 77994893, 21.11.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 листопада 2018 року Справа № 823/1073/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Пономар” про повернення судового збору в адміністративній справі № 823/1073/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Пономар” до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ПП “Аграрний край центр” про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Пономар” (далі – позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Черкаської районної державної адміністрації №307 від 06.09.2017 про передачу в оренду ПП “Аграрний край центр” нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 70,5971 га в адміністративних межах Софіївської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, за межами населеного пункту.

Ухвалою суду від 02.08.2018 було закрито провадження в адміністративній справі № 823/1073/18 на підставі п.1 ч.1 ст.238 КАС України.

14 листопада 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Пономар” про повернення сплаченого судового збору в даній справі в розмірі 1 762,00грн.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суддя встановив, що при зверненні ТОВ “Пономар” до суду з відповідною позовною заявою до матеріалів останньої було додано платіжне доручення № 635 від 06.03.2018 про сплату судового збору на суму 1 762,00грн.

З урахуванням вище встановленого, суддя дійшов висновку про повернення ТОВ “Пономар” з Державного бюджету України сплаченого судового збору в адміністративній справі № 823/1073/18.

Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Пономар” про повернення судового збору в адміністративній справі № 823/1073/18 – задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Пономар” (ідентифікаційний код – 39367597) з Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення № 635 від 06.03.2018 сплачений судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань