
УХВАЛА
про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
20 листопада 2018 року Справа № 2340/4092/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Тимошенко В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання - Пруднікової В.О.
представника позивача - ОСОБА_1 (за ордером),
відповідача - Недоступа Д.М. (особисто),
представника ТОВ "Юрфактор Сервіс" - Прокопчука О.П. (за довіреністю),
розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: державне підприємство "Сетам", товариство з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс", - про визнання дій незаконними та оцінку майна протиправною,
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася з позовом ОСОБА_4 (18001, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича (АДРЕСА_3), в якому просить:
1) визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитра Миколайовича по проведенню оцінки майна та передачі його на реалізацію Державному підприємству "СЕТАМ";
2) визнати протиправною оцінку майна згідно висновку від 24.09.2018.
У судовому засіданні представник ТОВ "Юрфактор Сервіс" заявив клопотання про залучення до участі у справі третьою особою ПП «Ажіо», яке безпосередньо здійснювало оцінку з визначення ринкової вартості квартири позивача, проти чого учасники справи не заперечували.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд врахував таке.
Ч.2 ст.49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд звернув увагу, що предметом цього спору є, зокрема, визнання протиправною оцінки нерухомого майна позивача, а саме: квартири у м. Черкаси на АДРЕСА_2. При цьому, зазначену оцінку здійснювало ПП «Ажіо».
У зв'язку з цим, суд вирішив залучити ПП «Ажіо» до участі у справі третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у цій справі може вплинути на його права та обов'язки.
Керуючись ст.ст. 9, 49, 181, 241-246, 255, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору приватне підприємство «Ажіо» (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 214).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 77994887, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2340/4092/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: