Постанова № 7799384, 29.01.2010, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Справа № 2а-2026/09/0970

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лучко О.О.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю сторін:

прокурора: не з»явився,

представника позивача: Ласійчука О.П.,

представника відповідача: не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ТзОВ «Група «Колібрі» про стягнення

заборгованості в сумі 14018,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2009 року заступник прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську звернувся до суду з адміністративним позовом до ТзОВ «Група «Колібрі» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в сумі 14018,13 грн. за період з лютого 2008 року по березень 2009 року. Позовні вимоги мотивував тим, що відповідачем порушено вимоги ст.20 та ст.106 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та допущено заборгованість по сплаті страхових внесків.

Прокурор в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що ТзОВ «Група «Колібрі» за період з лютого 2008 року по березень 2009 року в порушення норм чинного законодавства неналежно сплачувало страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, внаслідок чого допустило заборгованість на загальну суму 14018,13 грн. Станом на день розгляду справи сума боргу не сплачена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку. Просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Враховуючи те, що повторна повістка про виклик до суду повернулась з відміткою про те, що фірма за даною адресою вибула, однак згідно довідки обласного управління статистики в Івано-Франківській області станом на 13.01.2010 року юридична адреса відповідача не змінилась (вул.Шота Руставелі,1), вказане свідчить про небажання відповідача отримати повістку та прибути до суду. За таких обставин відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи через засоби масової інформації. Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України повторне неприбуття в судове засідання без поважних причин сторони або її представника або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що ТзОВ «Група «Колібрі» діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію суб»єкта господарської діяльності. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. За період з лютого 2008 року по березень 2009 року відповідач допустив заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в сумі 14018,13 грн.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 даного Закону та розділу 4 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» відповідач зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески в розмірі 32 % суми фактичних витрат на оплату праці і 1-2 % від суми доходу у вигляді заробітної плати.

Відповідно до ч.6 ст.20 даного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески (ч.2 ст.20 зазначеного Закону).

Згідно з ч.12 ст. 20 вищезазначеного Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

В силу ч.2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Частиною 3 даної статті Закону встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і в строки, визначені управлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату. Протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Несплата та несвоєчасна сплата страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідачем є підставою для нарахування пені та штрафних санкцій у відповідності до вищевказаних норм Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Як свідчать матеріали справи, відповідач неналежно виконував свої зобов»язання по сплаті страхових внесків, що призвело до виникнення заборгованості за період з лютого 2008 року по лютий 2009 року в сумі 14018,13 грн., що підтверджується карткою особового рахунку страхувальника, а також іншими матеріалами справи.(а.с.3-4,17).

Оскільки відповідач мав недоїмку по сплаті страхових внесків, УПФУ в м.Івано-Франківську надіслало останньому вимогу про сплату недоїмки від 05.03.2009 року № Ю-1052/3 на дану суму боргу. 12 березня 2009 року відповідачем отримано дану вимогу, яку ним не оскаржено ні до виконавчої дирекції Пенсійного фонду, ні в судовому порядку.

Таким чином, станом на 28.02.2009 року заборгованість відповідача перед управлінням ПФУ в м.Івано-Франківську становить 14018,13 грн., станом на день розгляду справи не погашена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку. Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Стосовно судових витрат, то відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.2, ст.ст. 8-14, ст.86, ст.ст.158-163, ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб"єкта господарської діяльності - ТзОВ «Група «Колібрі» (код ЄДРПОУ 34084004, вул.Шота Руставелі,1, м.Івано-Франківськ,76000) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в сумі 14018,13 грн. (чотирнадцять тисяч вісімнадцять гривень тринадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження постанови подається заява протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то срок подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Лучко

Постанова в повному обсязі складена 03.02.10р.