
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 445/1138/18
У Х В А Л А
з питань закриття провадження у справі
19 листопада 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулкевич І.З.
за участю:
секретаря судового засідання Іванес Х.О.,
представника позивача Домбровського В.Ф.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж" до Золочівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Челендж" звернулося в Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу розмірі 5100 грн.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі на підставі п.8. ч.1 ст.238 КАС України.
Представник позивача щодо закриття провадження у справі поклався на думку суду.
При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.
За наявними в матеріалах справи доказами судом встановлено, що постановою заступника начальника Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Колечиць І.В. 27.07.2018 р закінчено виконавче провадження у зв'язку із сплатою ТзОВ "Челендж" штрафу в сумі 5100 грн, накладеного постановою про накладення штрафу, що є предметом розгляду даної справи. Вказане підтверджується копією платіжного доручення №1472 від 23.07.2018 року.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
У зв'язку з викладеним, оскільки відповідачем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №56724642, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №445/1138/18 на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 238, 239, 248, 256, 293-295 КАС України, суд,-
постановив:
1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж" до Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 21 листопада 2018 року.
Суддя Гулкевич І.З.
Судове рішення № 77991097, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/1138/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: