
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 листопада 2018 року м. Київ № 810/1685/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Робікон-Н» про накладення штрафу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Робікон-Н» до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До суду 16.11.2018 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Робікон-Н» про накладення на керівника Державної фіскальної служби України ОСОБА_1 штрафу за невиконання рішення суду.
Ухвалою суду від 19.11.2018 призначено судове засідання з розгляду вказаного клопотання на 21.11.2018 об 11 год. 30 хв.
20 листопада 2018 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Робікон-Н» надійшло клопотання про відкликання заяви про накладення штрафу у зв'язку із виконанням постанови суду від 22.12.2016 у справі № 810/1685/16.
У призначений для розгляду клопотання день та час учасники справи не з'явилися.
В силу вимог частини 4 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.
Керуючись статтями 240, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Робікон-Н» про застосування до керівника Державної фіскальної служби України ОСОБА_1 штрафу у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, - залишити без розгляду.
Ухвалу про залишення клопотання без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панченко Н.Д.
Судове рішення № 77990917, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1685/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: