
Справа № 323/2782/18
2/323/810/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
21.11.2018 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає. Що з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2018 року розірвано.
Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні.
Згідно судового наказу Оріхівського районного суду Запорізької області від 07.08.2017 року відповідач зобов’язаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2017 року.
Відповідач призначені судовим рішенням аліменти не сплачував та внаслідок невиконання за ним утворилася заборгованість в сумі 23 515, 90 грн.
У разі виникнення заборгованості з вини особи. Яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду або домовленості між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені).
Загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.08.2017 по 01.09.2018 року на обох дітей становить 59914 грн.39 коп. Оскільки, відповідно до вимог ч.1 ст.196 СК України розмір пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості по аліментам, позивач прохає стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі суми заборгованості по аліментам в сумі 23 515, 90 грн.
В судовому засіданні позивач, її представник наполягають на задоволенні позовних вимог, прохають їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.
В судове засідання Відповідач не з’явився по невідомим суду причинам, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Виклики до суду» -https://or.zp.court.gov.ua/sud0819/gromadyanam/viklikinew1/585496/, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову, заяв по суті справи чи з процесуальних питань, а також заяву про розгляд справи без його участі не надав.
Наведені обставини відповідно до ст. 280 ЦПК України у сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що судом було постановлено відповідну ухвалу.
Суд, заслухавши сторону позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2018 року розірвано.
Від шлюбу мають мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні.
Відповідно до наказу Оріхівського районного суду Запорізької області від 07.08.2017 року відповідач зобов’язаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2017 року.
Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам, наданим старшим державним виконавцем Оріхівського ДВС в Запорізькій області, заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів станом на 01.09.2018 року становить 23 515, 90 грн.
Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
?p= (A1?1 %?Q1) (A2?1 %?Q2) ………. (An?1 %?Qn), де:
?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Перевіряючи представлений позивачем суму неустойки (пені) судом встановлено, що вона не перевищує суму заборгованості за зазначений вище період яка не може перевищувати 100% заборгованості за несплачені аліменти, а тому її максимальний розмір, що підлягає стягненню становить 23 515, 90 грн., яка і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 264, 265, 280-283 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, остання відома адреса: 70515, Запорізька область, Оріхівський район, с.Блакитне, вул.Шевченко,7 ) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) – 23 515, 90 грн.(двадцять три тисячі п’ятсот п’ятнадцять) грн. 90 коп. пені за прострочення сплати аліментів, за період 01.08.2017 року по 01.09.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, остання відома адреса: 70515, Запорізька область, Оріхівський район, с.Блакитне, вул.Шевченко,7 ) на користь держави судовий збір ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)в сумі 704 грн. 80 коп.
Копію заочного рішення суду направити сторонам по справі в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Плечищева О.В.
Судове рішення № 77989785, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/2782/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: