Ухвала суду № 77989519, 21.11.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1515/18

№ провадження 2/196/600/2018

УХВАЛА

21.11.2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю

секретаря Дорошенко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, в якому просить: 1.Встановити той факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 14 лютого 2013 року. 2.Визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлої 14 лютого 2013 року ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,3201 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225685000:01:004:0119.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Від її представника - ОСОБА_3 до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їхньої участі, позовні вимоги визнають та просять призначити справу до розгляду по суті. Крім того, клопоталися про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 (с.Цибульківка, вул. Садова, 4), ОСОБА_5 (с.Цибульківка, вул.Щорса, 7).

Відповідач у підготовче засідання не з'явився.

Згідно ч.1 та ч.5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України).

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, тому суд позбавлений можливості встановити у підготовчому засіданні обставини, які ним (відповідачем) можуть бути визнані, в зв'язку з чим вони (ці обставини) не підлягатимуть доказуванню під час судового розгляду справи по суті.

Отже, доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

Крім того, згідно ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи, а відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Перевіривши справу, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про виклик вищевказаних свідків з метою повного та об"єктивного вирішення справи.

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо закінчити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 90, 91, 197, 198, 200, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 05 грудня 2018р. о 13 год. 00 хв.

Доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення при ухваленні рішення у справі.

У судове засідання викликати сторони та свідків: ОСОБА_4 (с.Цибульківка, вул. Садова, 4), ОСОБА_5 (с.Цибульківка, вул.Щорса, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В. ЗУБІЙ