Ухвала суду № 77989253, 21.11.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2510/18

Пр. № 2-во/333/124/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й. розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2018 р. частково задоволені позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитним договором, стягнено з останньої на користь позивача суму заборгованості у розмірі 24980,22 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 1646,57 грн.

07.11.2018 р. представником позивача подана заява про виправлення описки у вищевказаному судовому рішення, оскільки в резолютивній частині рішення помилково зазначена сума витрат на сплату судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача – «..1646,570 грн….» замість вірного «..1646,57 грн…».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки обставини викладені в заяві підтверджені матеріалами даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2018 року по даній цивільній справі, а саме:

Вважати вірним написання в третьому абзаці резолютивної частини вищезазначеного рішення суду розміру витрат на оплату судового збору, які підлягають з стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача, - «..1646,57 грн…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Повний текст ухвали суду складений 21.11.2018 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: ОСОБА_3