Ухвала суду № 77988810, 21.11.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/1787/2018

Справа № 331/6281/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Філії Акціонерного товариства «ОТП Банк» м. Запоріжжя (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 66), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, вимогам норм ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Філії АТ «ОТП Банк» м. Запоріжжя, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, за результатом розгляду якої просить суд: визнати виконавчий напис № 394, вчинений 28 січня 2010 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 7 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред’являтися також за місцем його виконання..

З позову та доданих до нього документів вбачається, що позов пред’явлений до юридичної особи –АТ «ОТП Банк».

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, розміщеного на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/) станом на 19 листопада 2018 року юридична особа - АТ «ОТП Банк» зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та не має відокремленого підрозділу (філії) на території м. Запоріжжя та Запорізької області.

Таким чином, посилання позивача на підсудність справи Жовтневому районному суду м. Запоріжжя на підставі ч. 7 ст. 28 ЦПК України є неспроможними, оскільки спростовуються офіційними даними щодо місця реєстрації юридичної особи, як відповідача у справі.

З копії паспорту громадянина України серії СВ 407674, виданого Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.07.2001р. вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

З копії постанови державного виконавця Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 від 05 вересня 2018 року, якою відкрито виконавче провадження № 56999024 щодо примусового виконання виконавчого напису № 394, вчиненого 28 січня 2010 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 вбачається, що зазначений виконавчий напис, який є предметом спору, перебуває на виконанні у Дніпровському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Аналізуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 спрямовано до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позов, який йому не підсудний відповідно до територіальної юрисдикції, тобто позивачем порушені правила підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Керуючись ч. 2 ст. 27, ч. 7, 8 ст. 28, п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Філії Акціонерного товариства «ОТП Банк» м. Запоріжжя (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 66), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, на розгляд Ленінському районному суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. № 1/2) по підсудності.

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

21.11.2018