Ухвала суду № 77988449, 21.11.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/4066/18

21.11.2018

Провадження №2-о/311/114/2018

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 листопада 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали цивільної справи №311/4066/18, поданої в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, місце проживання: 71630, АДРЕСА_1, заінтересована особа: Міністрество Внутрішніх справ України, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник, просить суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження 24 жовтня 1998 року в результаті ДТП у вигляді «Компресійного осколкового перелому-вивиху Д6-Д7 хребців; анатомічного перериву спинного мозку на цьому рівні; нижньої параплегії; порушень функцій тазових органів по типу затримки; лівостороннього плевриту» під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних із виконанням повноважень та основних завдань міліції в період проходження служби на посаді дільничного інспектора міліції ВДІМ Дніпрорудненського МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізької області при виконанні службових обов'язків пов'язаних з безпосередньою участю в охороні громадського порядку, громадської безпеки та боротьбі зі злочинністю.

Враховуючи вимоги ч.ч.3,4 ст.274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, заявник ОСОБА_1 у своїй заяві зазначає, що встановлення вказаного факту необхідно йому для отримання в подальшому пенсії не як інваліда армії, а пенсії як ветерана війни. Разом з тим, Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, як заінтересовану особу не зазначає.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду цих справ, суд зобов'язаний вжити заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити у якості заінтересованої особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, оскільки рішення у даній справі прямо може вплинути на його права та обов’язки.

Керуючись ч.3 ст.53, ст.187, 260, 261, 275, 318, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №311/4066/18, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Міністрество Внутрішніх справ України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що розташоване за адресою: 69057, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 158б.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін о 09.00 годині 04 грудня 2018 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vs.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М.А. Носик