Ухвала суду № 77988027, 20.11.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/3798/18

20.11.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., при секретареві Шак О.В., за участю прокурора Петренка В.О., слідчої Кулебякіної Ю.М., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Кулебякіної Ю.М. по кримінальному провадженню №12018081190000566, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, про уточнення анкетних даних,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Дніпрорудненського ВП Василівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майор поліції Кулебякіна Ю.М. звернулася до суду з клопотанням про уточнення анкетних даних.

На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що Слідчим відділенням Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018081190000566 від 26 жовтня 2018 року, за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2018 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, знаходячись на відкритій земельній ділянці сільськогосподарського призначення поблизу Північно-Рогаченського магістрального каналу в с. Балки Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з поверхні землі біля балагану таємно викрав, тимчасово залишений на вказаному місці потерпілим ОСОБА_4, радіатор від автомобілю марки «Газель», вартістю 300 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 300 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що кваліфікується, як: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, 25.10.2018 року, приблизно о 20-00 годині, знаходячись на відкритій земельній ділянці сільськогосподарського призначення поблизу Північно-Рогаченського магістрального каналу в с. Балки Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи повторно, з корисливих мотивів та метою пересування, з прямим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужим транспортним засобом, скориставшись тим, що тимчасово залишений на вказаному місці потерпілим ОСОБА_4 автомобіль марки «Fiat Dukato» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, вартістю 30000 гривень, не зачинений, привів двигун внутрішнього запалення в дію та керуючи вказаним автомобілем поїхав з місця події до с. Орлянське Василівського району Запорізької області та в зворотному напрямку, тим самим незаконно заволодів транспортним засобом ОСОБА_4

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що кваліфікується, як: незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

26.10.2018 року, о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. затримано в порядку ст.208 КПК України та поміщено до ІТТ № 5 ГУ НП в Запорізькій області.

26.10.2018 року, о 15 годині 30 хвилин, особі, котра назвалась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України.

26.10.2018 року винесено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного, котрий назвався - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

26.10.2018 року слідчий суддя Василівського районного суду клопотання задовольнив. Ухвалою № 1-кс/311/913/2018 до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, тобто, з 26.10.2018 року по 24.12.2018 року включно.

13.11.2018 року встановлено, що особа, котра назвалась як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» має інше прізвище «ОСОБА_3», та згідно форми № 1 має повні анкетні данні, як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 10.10.1995 р., виданий Хортицьким РВ ЗМУ в Запорізькій області».

13.11.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був допитаний у якості підозрюваного та пояснив, що визнає свою вину у тому, що дав неправдиві свідчення слідчому, суду та прокурору на попередніх слідчих діях, назвавшись «Василенком Михайлом Михайловичем», тому що хотів уникнути кримінальної відповідальності.

Слідча просить суд:

- задовольнити клопотання та уточнити анкетні данні підозрюваного по кримінальному провадженню № 120180811900001190000566 «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначивши правильні «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні також клопотання підтримав, просить його задовольнити.

ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення клопотання, підтвердивши той факт, що в ході досудового розслідування завідомо назвав свої неправильні анкетні дані.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання, оскільки, відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало рішення законної сили чи ні.

Проаналізувавши надані матеріали, а також вищевказані законодавчі норми, виходячи з принципів об'єктивності, законності, справедливості та розумності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду кримінального провадження, враховуючи, що ухвала слідчого судді не містить точних обов'язкових до зазначення даних про особу підозрюваного.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчої СВ Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Кулебякіної Ю.М. - задовольнити.

Уточнити анкетні данні в ухвалі слідчого судді від 26.10..2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному по кримінальному провадженню № 120180811900001190000566, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначивши правильні - «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василівського

районного суду

Запорізької області Ю.А.Степаненко