Рішення № 77987511, 15.11.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.11.2018

Справа № 320/4751/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря – Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_3, за участі третьої особи Головного Управління Держгеокастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за собою право власності в порядку спадкування за законом після померлого 30.03.2014 року ОСОБА_4 на земельну ділянку у розмірі 2/3 частини, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,1001 га, кадастровий номер земельної ділянки: 2323086200:03:014:0009.

Позивачка в судове засідання не з’явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з’явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа заперечень проти позовних вимог позивача не надавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, з урахуванням положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення в підготовчому засіданні, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області задовольнити, виходячи з наступного.

30 березня 2014 року помер ОСОБА_4, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області складено актовий запис № 144 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6.10 гектарів, що розташована за адресою: ОСОБА_2 сільська рада Мелітопольського району, Запорізької області, яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІV-ЗП №014812, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.9).

Спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_4Т були діти померлого: син - батько позивача - ОСОБА_5, донька ОСОБА_6, донька ОСОБА_7, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 88/2014 після померлого 30.03.2014 ОСОБА_4, копія якої наявна в матеріалах справи (а.с.38-53).

Між тим, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь позивача, як онука померлого ОСОБА_4, що підтверджується довідкою державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_8, копія якої додана до матеріалів справи (а.с.12).

Спадкоємиця ОСОБА_7, померла 27.08.2017 року, спадкоємцем першої черги є її донька, відповідач – ОСОБА_3, про що свідчить копія спадкової справи № 13/2018, витребувана та досліджена судом.

Право позивача на одержання спадщини після смерті дідуся, ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвом про його народження, актовий запис № 11 від 15.04.1974 року, виданим Владівською сільською радою Чернігівського району Запорізької області (а.с.7), свідоцтвом про народження його матері ОСОБА_9 (а.с.8), та її свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7), копії яких наявні в матеріалах справи.

Спадщину після померлого ОСОБА_4 позивач прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, в установлений законом порядку в нотаріальну контору, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не має можливості через відсутність оригіналів документів, які б підтверджували право власності померлого ОСОБА_4 на земельну ділянку.

В зв’язку з вищевикладеним, державний нотаріус Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_8С відмовила у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 травня 2018 року (а.с.13).

Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнями учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, належало право власності на земельну ділянку, площею 6,1001 га (кадастровий номер земельної ділянки 2323086200:03:014:0009), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області і це право за його життя визнавалося та ніким ні оспорювалося, то позивач, як спадкоємець померлого, має право на вищезазначене спадкове майно, та за ним слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, у розмірі 2/3 частини, з урахуванням долі спадкоємця ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 82, 89, 141, 247 ч. 2, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст. ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_3, за участі третьої особи Головного Управління Держгеокастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлого 30.03.2014 року ОСОБА_4 на земельну ділянку у розмірі 2/3 частини, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,1001 га, кадастровий номер земельної ділянки: 2323086200:03:014:0009.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21 листопада 2018 року.

Суддя: