
Справа № 302/864/18
2/302/256/18
38
У Х В А Л А
13.11.2018 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді - Гайдур А.Ю.,
з участю: секретар с/з - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
третьої особи без самостійних вимог – ОСОБА_3, та його представника - адвокат ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_5 до Міжгірської с/ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкові ж/будинки ,-
В С Т А Н О В И В:
11.07.2018 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовними вимогами про визнання за нею право власності на спадкове майно померлих ОСОБА_6, ОСОБА_7 в порядку спадкування за заповітом. Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.07.2018 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_5 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовчий розгляд справи.
Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.10.2018 року у справу залучено як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_3.
18.10.2018 ОСОБА_3 подав суду пояснення щодо позову ОСОБА_5 в якому вказує, що заперечує обставини наведені позивачкою у позові, не визнає такі та оспорює право позивача на спадкове майно, а тому заявляє клопотання про залучення його у справу в якості співвідповідача.
В судовому засіданні третя особа - ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримали, просять таке задовольнити.
Представник позивачки з приводу заявленого клопотання заперечень немає.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Представник позивача не заперечує, щодо заміни процесуального статусу в справі третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 на співвідповідача.
Відповідачем за позовними вимогами ОСОБА_5 є орган місцевого самоврядування - Міжгірська селищна рада, оскільки на території такої розташоване спадкове майно, що є предметом розгляду справи. Натомість, рішення в справі може вплинути на права та обов 'язки ОСОБА_3, оскільки такий вважає себе спадкоємцем першої черги нерухомого майна померлих батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і також претендує на спадкове майно, що є предметом розгляду справи. За цих підстав, за згодою представника позивача, на цій стадії розгляду справи, суд дійшов висновку, що слід замінити процесуальний статус ОСОБА_3, як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, та залучити його до участі в справі як співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 50, 51, 189, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Міжгірської с/ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкові житлові будинки, - процесуальний статус третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 на співвідповідача.
Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 22.11.2018.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_8
Судове рішення № 77987316, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/864/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: