
Справа № 302/864/18
2/302/256/18
38
У Х В А Л А
13.11.2018 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді - Гайдур А.Ю.,
з участю: секретар с/з - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
третьої особи без самостійних вимог – ОСОБА_3, та його представника - адвокат ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_5 до Міжгірської с/ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкові ж/будинки ,-
В С Т А Н О В И В:
11.07.2018 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовними вимогами про визнання за нею право власності на спадкове майно померлих ОСОБА_6, ОСОБА_7 в порядку спадкування за заповітом. Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.07.2018 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_5 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовчий розгляд справи.
Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.10.2018 року у справу залучено як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_3.
18.10.2018 ОСОБА_3 подав суду пояснення щодо позову ОСОБА_5 в якому вказує, що заперечує обставини наведені позивачкою у позові, не визнає такі та оспорює право позивача на спадкове майно, а тому заявляє клопотання про залучення його у справу в якості співвідповідача.
В судовому засіданні третя особа - ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримали, просять таке задовольнити.
Представник позивачки з приводу заявленого клопотання заперечень немає.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Представник позивача не заперечує, щодо заміни процесуального статусу в справі третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 на співвідповідача.
Відповідачем за позовними вимогами ОСОБА_5 є орган місцевого самоврядування - Міжгірська селищна рада, оскільки на території такої розташоване спадкове майно, що є предметом розгляду справи. Натомість, рішення в справі може вплинути на права та обов 'язки ОСОБА_3, оскільки такий вважає себе спадкоємцем першої черги нерухомого майна померлих батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і також претендує на спадкове майно, що є предметом розгляду справи. За цих підстав, за згодою представника позивача, на цій стадії розгляду справи, суд дійшов висновку, що слід замінити процесуальний статус ОСОБА_3, як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, та залучити його до участі в справі як співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 50, 51, 189, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Міжгірської с/ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкові житлові будинки, - процесуальний статус третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 на співвідповідача.
Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 22.11.2018.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_8
The court decision No. 77987316, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 302/864/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: