Ухвала суду № 77987026, 19.11.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5682/18

2-во/212/117/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді: Чорного І.Я.,

при секретарі: Поперечної А.С.,

розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08 жовтня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту юридичного факту сумісного проживання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 08 жовтня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту юридичного факту сумісного проживання.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року вимоги заявника задоволено.

При написанні рішення судом допущено описку в мотивувальній частині невірно вказана дата смерті ОСОБА_2, помилково зазначено "26.01.2015 року", замість "24 січня 2008 року".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08 жовтня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту юридичного факту сумісного проживання - задовольнити.

Виправити описку в останньому абзаці мотивувальної частини рішення, вважати вірним дату смерті ОСОБА_2 - 24 січня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 19 листопада 2018 року.

Суддя: І. Я. Чорний