Рішення № 7798630, 02.02.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0527 № 2-45/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 лютого 2010р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Петруня Н.В,

при секретарі Кюсєвій Т.О.,

за участю представника

позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, вказуючи, що відповідач мешкає у будинку №28 по вул. Мартенівській м. Костянтинівка Донецької області, та на підставі особового рахунку №260319059 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач. 24 квітня 2009 року представниками позивача було встановлено порушення правил користування електричною енергією з боку відповідача ОСОБА_1 у вигляді самовільного підключення дротів до мереж позивача, поза приладом обліку, прихованою електропроводкою, знайти яке представники позивача при контрольних оглядах не мали можливості (підключення нульового дроту прихованою електропроводкою поза приладом обліку, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується), про що був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №0088547 і нараховано до сплати в якості відшкодування шкоди 7837 грн. 00 коп., яку разом з сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

В судове засідання представник позивача не з’явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, але просить врахувати його тяжкий матеріальний стан.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і мешкає у будинку №28 по вул. Мартенівській м. Костянтинівка Донецької області, та на підставі особового рахунку №260319059 за вказаною адресою (а.с. 4-5) відповідач є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач.

Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №0088547 (а.с. 3), складеного комісією у складі трьох представників позивача 24 квітня 2009 року на ім*я споживача ОСОБА_1 у його присутності встановлено порушення правил користування електричною енергією – самовільне підключення дротів до мереж позивача, поза приладом обліку, прихованою електропроводкою, знайти яке представники позивача при контрольних оглядах не мали можливості (підключення нульового дроту прихованою електропроводкою поза приладом обліку, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується). Згідно засвідченої підписами трьох представників позивача позначки у зазначеному акті споживач ОСОБА_1 відмовився від підпису акту.

На підставі акту про порушення відповідачу ОСОБА_1 запропоновано з*явитися на комісію до Костянтинівського РЕМ та зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, 7837 грн. 00 коп. (а.с. 6), проведеного відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.

В добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 суму збитків, завданих енергопостачальнику, не відшкодовує; вищевказаний акт про порушення правил користування електроенергією та розрахунок збитків відповідачем не оспорювалися.

В силу ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В силу п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем, у разі відмови споживача від підпису в акті здійснюється позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №0088547 від 24 квітня 2009 року у розмірі 7837 грн. 00 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. (а.с. 7), а також на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1).

В той же час, згідно ст. 83 ч.2 п.1 ЦПК України, враховуючи, що при зверненні до суду позивачем сплачено суму коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством, позивачеві слід повернути зайво внесену суму коштів у розмірі 220 грн. (а.с. 1)

Керуючись ст. 526 ЦК України; п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення; Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією; ст.ст.10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 0088547 від 24 квітня 2009 року у розмірі 7837 (сім тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п*ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Зайво внесену на р/р 31216259700004, ОКПО 34686537, МФО 834016, суму коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за платіжним дорученням №222 філії «Відділення Промінвестбанку м. Костянтинівка Донецької області» від 3 червня 2009 року в розмірі 220 (двісті двадцять) гривень, повернути позивачу - відкритому акціонерному товариству «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя