
Справа № 200/16223/18
Провадження №2/200/3969/18
У Х В А Л А
про перехід зі спрощеного провадження до загального
21 листопада 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого – судді Томаш В.І.,
при секретарі – Кубрак К.В.,
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ТОВ Виробничо-техничного комплексу «Ера» до ОСОБА_3 «про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки»,-
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ТОВ Виробничо-техничного комплексу «Ера» до ОСОБА_3 «про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки», які у порядку автоматичного розподілу передано у провадження судді Томаша В.І.
Ухвалою суду від 19.10.2018 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні представник відповідача до початку судового розгляду заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на необхідність виклику свідків, давання пояснень і обґрунтування доводів заперечення на позовну заяву.
Представник позивача, заперечувала проти задоволення клопотання про розгляд справи в загальному провадженні.
Відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Враховуючи, викладене, заслухавши пояснення та обґрунтування сторін, з урахуванням обставин справи які через складність справи недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 274-279, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 21 листопада 2018 року об 10 год. 10 хв. у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57 каб.209.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська В.І. Томаш
Судове рішення № 77985809, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/16223/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: