Ухвала суду № 77985362, 21.11.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5776/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.11.2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, ар. Перемоги, 107 «А») до

ОСОБА_1 (86150, АДРЕСА_1),

ОСОБА_2 (86793, АДРЕСА_2)

«про стягнення кредитної заборгованості»,

В С Т А Н О В И В:

АТ «ПроКредит Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить:

- стягнути на його користь з позичальника ОСОБА_1 заборгованість за ОСОБА_3 про надання траншу №90.1889/FW1.18 від 13.05.2008 р., який є невід’ємною частиною Рамкової угоди № FW1.18 від 13.05.2008, у розмірі 472413,82 грн.;

- стягнути на його користь з поручителя ОСОБА_2, як солідарного з позичальником ОСОБА_1 боржника, заборгованість за ОСОБА_3 про надання траншу №90.1889/FW1.18 від 13.05.2008 р., який є невід’ємною частиною Рамкової угоди № FW1.18 від 13.05.2008, у розмірі 472413,82 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме:

- не зазначені та не додані до позовної заяви докази на підтвердження невиконання відповідачами умов укладеного з позивачем ОСОБА_3 про надання траншу №90.1889/FW1.18 від 13.05.2008 р.;

- додана до позовної заяви копія ОСОБА_3 поруки надана в примірнику, що не містить підписів сторін ОСОБА_3;

- до матеріалів позовної заяви не додані докази на підтвердження юридичної особи позивача.

Також, у відповідності до позовних вимог позивач просить стягнути як з відповідача ОСОБА_1, так і з відповідача ОСОБА_2 по 472413,82 грн. з кожного.

Тобто, ціна позову в загальному розмірі складає 944827,64 грн. (472413,82 грн.*2).

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ст.6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів

Таким чином, за позовом має бути сплачений судовий збір в сумі 944827,64 грн.*1,5% = 14172,41 грн., тоді як до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в сумі 7086,21 грн.

Тож позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 7086,21 грн. (14172,41 грн. - 7086,21 грн.).

За наведених обставин позовну заяву відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення кредитної заборгованості», залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя