
Справа № 240/432/18 р.
Номер провадження № 2/240/181/18 р.
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15 листопада 2018 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Щербак Ю.В.,
за участі:
секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Екопрод" про визнання договору оренди землі недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Екопрод" про визнання договору оренди землі недійсним.
Провадження по справі відкрито 9 липня 2018 року.
По справі призначено підготовче судове засідання на 27 серпня 2018 року.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час та місце судового засідання, підготовче засідання було відкладено на 20 вересня 2018 року об 11 годині.
20 вересня 2018 року ухвалою суду було закінчено підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті на 22 жовтня 2018 року, на 10 годину 00 хвилин.
У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, слухання справи було відкладено на 15 листопада 2018 року, на 13 годину 00 хвилин.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до актового запису про смерть № 134 від 19 жовтня 2018 року, та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, що містять матеріали справи, ОСОБА_2 помер 18 жовтня 2018 року.
Вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Представник відповідача - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
За таких обставин та враховуючи, що в даному випадку допускається правонаступництво, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_2, який помер 18 жовтня 2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 251, 253 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Екопрод" про визнання договору оренди землі недійсним - зупинити.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які його було зупинено.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому віддповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Щербак
Судове рішення № 77984952, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/432/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: