Ухвала суду № 77983616, 21.11.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.Справа № 922/2771/16

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

за участю представників учасників справи:

заявника (стягувача) - не з'явився

боржника - не з'явився

третіх осіб - не з'явилися

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №922/2771/16

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017 господарським судом Харківської області у справі №922/2771/16 було ухвалено рішення, яким позов задоволений повністю.

На задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", за Генеральним договором № 805/6/18/8-135 від 13.10.2008, в сумі 52 202 252,55 грн. (що складається з: 24 523 240,80 грн. за тілом кредиту, 17 666 065,27 грн. за відсотками, 3 252 025,37 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 6 760 921,09 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків), звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 805/13/18-5/8-826 від 13.10.2008: на нежитлові приміщення першого поверху № 66-1-:-66-6, 66-2а, 66-8:66-12, 66-17, 66-17а, 66-18, що знаходяться за адресою: м. Харків, Харківська набережна, 9, шляхом реалізації предмета іпотеки при проведенні прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, встановивши початкову ціну предмета іпотеки у розмірі 10 238 740,20 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл" (м. Харків, вул. Артема, 2, код 38493041) на користь Приватного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, к/р 29091805130003 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код 00039019) судового збору у розмірі 153581,10 грн.

27.09.2018 вказане рішення набрало законної сили та 04.10.2018 на його виконання були видані відповідні накази.

13.11.2018 до господарського суду Харківської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в якій заявник просить суд виправити помилку, допущену при видачі наказу від 04.10.2018 у справі №922/2771/16 шляхом зазначення у наказі місцезнаходження та ідентифікаційного коду стягувача та боржника.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2018 заява була призначена до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2018 о 10:30.

Представники учасників справи у судове засідання не з'явилися. Про дату час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, відповідно до ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Відповідно до ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред’явлення рішення до виконання.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що дійсно при видачі наказу господарського суду від 04.10.2018 судом не були зазначені ідентифікаційні коди та адреси стягувача та боржника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення зави ПАТ "Укрсоцбанк" як обґрунтованої.

Керуючись ст.ст. 232-235, 327, 328 ГПК України, ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому документі - наказі господарського суду Харківської області від 04.10.2018 у справі №922/2771/16 шляхом зазначення у наказі стягувачем - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (код ЄДРЮОФОПГФ - 00039019, адреса: 03150, с. Київ, вулиця Ковпака, б. 29); боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК ЕКО-ОІЛ" (код ЄДРЮОФОПГФ 38493041, адреса: 61002, м. Харків, вулиця Алчевських (колишня Артема), б. 2.

Видати наказ з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 21 листопада 2018 року.

Суддя ОСОБА_2