Ухвала суду № 77983538, 21.11.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. Справа № 918/94/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали заяви у справі

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОД-ТРАНС"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серп Торг"

про стягнення в сумі 38 298,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОД-ТРАНС" звернулося в господарський суд Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серп Торг" про стягнення 38 298,62 грн., з яких 33 141,14 грн. основний борг, 1 746,57 грн. - 20% річних, 998,27 грн. - інфляційні втрати, 2 412,64 грн. - пеня. Свої вимоги обгрунтовує порушенням відповідачем умов Договору поставки №34-14/4287 від 20.03.2017 р. в частині своєчасної та повної оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 р. закрито провадження у справі №918/94/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОД-ТРАНС" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серп Торг" про стягнення заборгованості, у зв'язку із затвердженням судом мирової угоди, укладеної між сторонами.

Ухвалою від 25.06.2018 р. повернуто з Державного бюджету України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОД-ТРАНС" 881, 00 грн. судового збору.

20.11.2018 р. від ТзОВ "ПРОД-ТРАНС" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 25.06.2018 р., оскільки у резолютивній частині останньої невірно зазначена назва та дата платіжного документу, на підставі якого було сплачено судовий збір позивачем.

Статтею 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задоволити заяву позивача про виправлення описки в ухвалі від 25.06.2018 р., та розглянути дану заяву без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Рівненської області від 25 червня 2018 року у справі №918/94/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОД-ТРАНС" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серп Торг" про стягнення 38 298,62 грн.

2. Замість слів: "згідно квитанції від 20.02.2018 року, яка знаходиться у матеріалах справи №918/94/18" слід читати: "згідно платіжного доручення №9999578410 від 22.02.2018 року, яке знаходиться у матеріалах справи №918/94/18".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Рівненської області від 25 червня 2018 року у справі №918/94/18.

Ухвала набирає чинності 21.11.18 р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Бережнюк В.В.