Ухвала суду № 77981714, 07.11.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8154/17

Провадження № 2-во/204/34/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника позивача про виправлення описки в тексті рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2018 року та у виконавчому листі № 204/8154/17 по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-302/386/2006 від 21 листопада 2006 року, -

ВСТАНОВИВ :

21 березня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-302/386/2006 від 21 листопада 2006 року, ухвалено рішення.

21 липня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист.

1 листопада 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 21 березня 2018 року та у виконавчому листі № 204/8154/17.

Як вбачається з матеріалів справи, у тексті рішення суду та у виконавчому листі № 204/8154/17 було допущено описку в написанні найменування позивача, а саме: зазначено як «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», тоді як правильно «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у тексті рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву представника позивача про виправлення описки в тексті рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2018 року та у виконавчому листі № 204/8154/17 по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-302/386/2006 від 21 листопада 2006 року – задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2018 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-302/386/2006 від 21 листопада 2006 року, зазначивши найменування позивача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Виправити описку допущену у виконавчому листі № 204/8154/17 виданому 12 липня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-302/386/2006 від 21 листопада 2006 року, зазначивши найменування позивача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська