
Справа № 456/3575/17
Провадження № 1-кп/456/86/2018
ВИРОК
іменем України
"20" листопада 2018 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Саса С. С.
при секретарі Карпин О.О.
з участю прокурора Бежика А.М.
захисника Доарме В.С.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Червоноград, Львівської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, учасника бойових дій, жителя АДРЕСА_2 не судимого згідно ст. 89 КК України, - за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,
встановив:
19.07.2017 року близько 18 год. 16 хв. ОСОБА_2 під час телефонної розмови зі ОСОБА_3 (зі зміненими анкетними даними) домовився з останнім про збут йому наркотичного засобу «бупренорфін». Після цієї розмови ОСОБА_2 цього ж дня, близько 18 год. 30 хв. неподалік будинку №5 по вул. С.Стрільців в м. Стрий, з корисливих мотивів, умисно незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збув за ціною 300 гривень ОСОБА_3 (зі зміненими анкетними даними), частину таблетки білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «бупренорфін», загальною масою 0,0066 грама.
Крім того, 25.07.2017 близько 14 год. 54 хв. ОСОБА_2 під час за телефонної розмови зі ОСОБА_3 (зі зміненими анкетними даними) домовився з останнім про збут йому наркотичного засобу «бупренорфін». Після цієї розмови ОСОБА_2 цього ж дня, близько 15 год. неподалік СЗШ №10 м. Стрий, що по вул. Красівського в м. Стрий, з корисливих мотивів, умисно повторно незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збув за ціною 300 гривень ОСОБА_3 (зі зміненими анкетними даними) частину таблетки білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «бупренорфін», загальною масою 0,0058 грама.
Крім того, 21.08.2017 близько 12 год. 56 хв. ОСОБА_2 під час телефонної розмови зі ОСОБА_3 (зі зміненими анкетними даними) домовився з останнім про збут йому наркотичного засобу «бупренорфін». Після цієї розмови ОСОБА_2 цього ж дня, близько 13 год. біля будинку №10 по вул. С. Стрільців в м. Стрий, з корисливих мотивів, умисно, повторно, незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збув за ціною 300 гривень ОСОБА_3 (зі зміненими анкетними даними) частину таблетки білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «бупренорфін», загальною масою 0,0040 грама.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пред'явлене звинувачення за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України не визнав та пояснив, що проживає в АДРЕСА_3. Він ОСОБА_3 (зі зміненими анкетними даними) не продавав наркотичних засобів, а купляв разом з ним та ділився з ним придбаними наркотичними засоби. Наркотичні засоби він час від часу купляв для особистого вживання без мети збуту. Грошову купюру номіналом 50 гривень, яку вилучили під час обшуку, йому підкинули працівники поліції. В шприцах, які вилучені за місцем його проживання, наркотичних засобів не було.
Аналізуючи показання обвинуваченого ОСОБА_2, дані ним в судовому засіданні, суд вважає їх даними з метою уникнути відповідальності за вчинені злочинні діяння. Тому суд критично їх оцінює, оскільки такі спростовуються показаннями свідків та іншими зібраними досудовим слідством та перевіреними в судовому засіданні доказами, які будуть наведені і проаналізовані судом нижче.
Винність обвинуваченого ОСОБА_2 стверджується слідуючими доказами по справі:
- Показаннями свідка ОСОБА_3 (зі зміненими анкетними даними), який в судовому засіданні пояснив, що декілька років назад він познайомився із обвинуваченим ОСОБА_2 Останній продавав йому наркотичні засоби «Субітекс» і «амфетамін». Вказані наркотичні засоби у ОСОБА_2 він купляв протягом тривалого часу. Він особисто звернувся до працівників поліції і сказав, що ОСОБА_2 продає наркотичні засоби та трує людей. Після чого він брав участь у трьох оперативних закупкак наркотичних засобів у ОСОБА_2 Перший раз 19.07.2017 року його запросили працівники поліції у службовий кабінет Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області по вул. Коссака в м. Стрий, де провели його огляд, видали йому 300 гривень. Після чого він пішов на вул.. Січових Стрільців м. Стрия, де біля будинку №5 зустрівся із ОСОБА_2, у якого за 300 гривень купив таблетку «Субітекс», що є наркотичним засобом. Після чого він повернувся до службового кабінету по вул.. Коссака в м. Стрий, де видав працівникам поліції вказану таблетку «Субітексу».
Другу закупку наркотичного засобу у ОСОБА_2 він здійснив 25.07.2017 року. Він, як і в попередній раз, зустрівся із ОСОБА_2 біля будинку №5 АДРЕСА_4, у якого за 300 гривень знову купив таблетку наркотичного засобу «Субітекс». Перед тим у службовому кабінеті Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області по вул. Коссака в м. Стрий провели його огляд, після чого видали йому 300 гривень. Після купівлі наркотичного засобу він повернувся до службового кабінету по вул. Коссака в м. Стрий, де видав працівникам поліції вказану таблетку «Субітексу».
Третю закупку наркотичного засобу у ОСОБА_2 він здійснив 21.08.2017 року. В цей день близько обіду він зустрівся із ОСОБА_2 біля десятої школи АДРЕСА_4, де ОСОБА_2 продав йому одну таблетку наркотичного засобу «Субітекс» за 300 гривень. Як і в попередні рази, перед тим у службовому кабінеті Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області по вул. Коссака в м. Стрий було проведено його огляд, після чого йому видали 300 гривень. Після купівлі наркотичного засобу він повернувся до службового кабінету по вул. Коссака в м. Стрий, де видав працівникам поліції вказану таблетку «Субітексу».
Під час здійснення закупок наркотичних засобів на ньому були технічні засоби, які фіксували всі вищевказані дії. При всіх закупках наркотичних засобів «Субітекс» він не ділився вказаними таблетками із ОСОБА_2
- Показаннями свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_2 познайомився в червні 2017 року, з яким зустрівся біля десятої школи АДРЕСА_4 та спитався, чи він може продати таблетку наркотичного засобу «Субітекс». Він дав ОСОБА_2 100 гривень, і останній дав йому четвертинку таблетки «Субітекс». Протягом місяця він постійно звертався до ОСОБА_2, який два-три рази на тиждень продавав йому наркотичний засіб «Субітекс». Він у ОСОБА_2 завжди купляв частини таблетки «Субітекс» на суму 100-200 гривень. Коли його працівники поліції спитали, чи він купляв у ОСОБА_2 наркотичні засоби, то він сказав, що купляв.
- Показаннями свідка ОСОБА_5, який в судовому засіданні пояснив, що в двадцятих числах серпня 2017 року він був запрошений працівниками поліції як понятий при проведенні обшуку в квартирі обвинуваченого ОСОБА_2 АДРЕСА_4. Перед початком обшуку ОСОБА_2 запропонували видати заборонені речі. ОСОБА_2 витягнув з кишені та добровільно видав грошові кошти та пачку сигарет. Під час обшуку в квартирі виявили та вилучили близько 6-10 використаних медичних шприців, в деяких з них знаходилися залишки рідини, а також виявили та вилучили два поліетиленових пакети з невідомою білою речовиною. Вилучені речі були запаковані слідчим в окремий пакет, підписані та опечатані. Слідчий оголосив протокол обшуку, після чого вони всі його підписали.
- Показаннями свідка ОСОБА_6, який в судовому засіданні пояснив, що 22.08.2017 року він був залучений як понятий разом з ОСОБА_5 при проведенні обшуку в квартирі обвинуваченого ОСОБА_2 АДРЕСА_4. Перед початком обшуку
ОСОБА_2 зачитали ухвалу про проведення обшуку, проти чого він не заперечив. Після чого запропонували видати наркотичні засоби, на що ОСОБА_2 сказав, що не має наркотичних засобів. Під час проведення обшуку в квартирі було виявлено та вилучено два пакетики з білою сипучою речовиною, близько 5 шт. використаних медичних шприців із залишками мутної рідини. Також вилучили грошові кошти в сумі до ста гривень, які належали ОСОБА_2 та мобільний телефон. Слідчим був складений протокол обшуку, який всі присутні під час обшуку підписали, в тому числі підписав також ОСОБА_2, який жодних заперечень не мав.
- Показаннями свідка ОСОБА_7, який в судовому засіданні пояснив, що в червні 2017 року він зустрів ОСОБА_2 біля десятої школи АДРЕСА_4 та запитав, чи він може продати йому на 100 гривень наркотичний засіб «Субітекс». ОСОБА_2 погодився і приніс йому частину таблетки білого кольору «Субітекс». ОСОБА_2 він знав як особу, що продає наркотичні засоби. Він купляв у ОСОБА_2 один-два рази на тиждень наркотичний засіб «Субітекс» від червня до серпня 2017 року, який вживав самостійно. У серпні 2017 року він повідомив працівників поліції про те, що ОСОБА_2 продає наркотичні засоби.
- Показаннями свідка ОСОБА_8, який пояснив, що працює оперуповноваженим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області. Працівниками поліції було отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_2 здійснює збут наркотичних засобів. Відповідно було заведено оперативну справу, отримано дозвіл прокурора на проведення оперативного заходу у вигляді закупки у ОСОБА_2 наркотичного засобу. У ОСОБА_2 було проведено ряд оперативних закупок. Дві оперативні закупки були проведені в липні 2017 року і одна в серпні 2017 року. Оперативні закупки наркотичного засобу в ОСОБА_2 здійснювала особа, для забезпечення безпеки якої йому було змінено анкетні дані на ОСОБА_3 На ньому були закріплені технічні засоби та здійснювався аудіо-відеоконтроль особи. Також знімалася інформація з мобільного телефону, тобто прослуховувався мобільний телефон. На проведення вказаних оперативних заходів був наданий дозвіл згідно ухвали апеляційного суду Львівської області. Після третьої закупки у серпні 2017 року у квартирі ОСОБА_2 АДРЕСА_4 був проведений обшук, дозвіл на який було надано слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівській області. Грошові кошти для оперативної закупки наркотичних засобів отримували під звіт в ГУ НП у Львівській області.
- Показаннями свідка ОСОБА_9, який пояснив, що працює оперуповноваженим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області. Ними було отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_2 здійснює збут наркотичних засобів. Відповідно було отримано дозвіл прокурора на проведення оперативного заходу у вигляді закупки у ОСОБА_2 наркотичного засобу. Він разом з оперуповноваженим ОСОБА_8 здійснювали документування закупки наркотичних засобів. У ОСОБА_2 було проведено дві оперативні закупки наркотичних засобів в липні 2017 року і одна в серпні 2017 року. Грошові кошти для оперативної закупки наркотичних засобів отримували у відділі фінансового забезпечення ГУ НП у Львівській області. Після третьої закупки у серпні 2017 року в квартирі ОСОБА_2 АДРЕСА_4 був проведений обшук, у якому він брав участь. Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено 5-7 шт. використаних медичних шприців із залишками речовини бурого кольору, два пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, грошові кошти, мобільні телефони. Зауважень у ОСОБА_2 щодо проведення обшуку не було.
- Показаннями свідка ОСОБА_10, який пояснив, що ОСОБА_2 працював різноробочим на ТзОВ «Стрийінвест» за адресою вул.. Шевченка, 113 в м. Стрий. Під час роботи ОСОБА_2 міг відлучатися з місця роботи, йшов пішком або їхав на велосипеді. ОСОБА_2 затримали працівники поліції 22 серпня 2017 року в кінці робочого дня. Працівники поліції повідомили, що ОСОБА_2 продає наркотичні засоби.
- Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 19.07.2017 року, згідно якої прокурор Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_11 постановив для отримання доказів злочинної діяльності провести оперативну закупку наркотичного засобу «Бупренорфін», що міститься в таблетках «Субутекс» та психотропної речовини «Амфетамін» у ОСОБА_2 на загальну суму 300 гривень з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.(т.1 а.с.183-184)
- Протоколом огляду грошових купюр від 19.07.2017 року, з якого вбачається, що
оперуповноважений УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 здійснив огляд грошових купюр, призначених для проведення негласної слідчої дії - оперативної закупки наркотичного засобу бупренорфін. Грошові купюри номіналом сто гривень серії КП №0223855, друга номіналом сто гривень серії АА№8144635, третя номіналом сто гривень серії ЕШ №7723800. Вказані грошові купюри відкопійовано на 1 аркуші білого паперу та завірені підписами.(т.1 а.с.185-186)
- Протоколом огляду покупця від 19.07.2017 року, з якого вбачається, що оперуповноважений УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 за участю начальника 1-го міжрайонного відділу УПН ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_13 здійснив огляд ОСОБА_3, якого залучено як конфіденційну особу із зміненими відомостями про неї для проведення оперативної закупки наркотичного засобу бупренорфін у ОСОБА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_5. При огляді ОСОБА_3 сторонніх речей та грошових купюр не виявлено. Під час огляду ОСОБА_3 видано для оперативної закупки наркотичного засобу грошові кошти в сумі 300 гривень, а саме: грошові купюри номіналом сто гривень серії КП №0223855, друга номіналом сто гривень серії АА№8144635, третя номіналом сто гривень серії ЕШ №7723800. (т.1 а.с.187-188).
- Протоколом огляду місця події від 19.07.2017 року та фотознімком до нього, з якого вбачається, що в присутності понятих ОСОБА_5, ОСОБА_6 в службовому кабінеті №32 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області по вул. Коссака,11 м. Стрий ОСОБА_3 добровільно видав три частинки таблетки білого кольору, що знаходилися в блістері з написом "Subutex", який він придбав у знайомого на ім'я ОСОБА_2 за 300 гривень.(т.1 а.с.189-192).
- Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 20.07.2017 року, з якого вбачається, що оперуповноважений УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 в приміщенні службового кабінету №32 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області по вул. Коссака,11 м. Стрий провів огляд грошових купюр в сумі 300 гривень, які відкопійовані на аркуші білого паперу для проведення оперативної закупки таблеток «Субутекс», що містять наркотичний засіб «бупренорфін» у ОСОБА_2 Також було проведено огляд покупця ОСОБА_3 та вручено йому грошові кошти в сумі 300 гривень для проведення оперативної закупки таблеток «Субутекс» у ОСОБА_2 Після чого ОСОБА_3 біля житлового будинку по вул.. Січових Стрільців,5 м. Стрий провів оперативну закупку таблеток «субутекс» у ОСОБА_2 за кошти в сумі 300 гривень. Вилучена частина таблетки білого кольору у фользі поміщена в пакет, опечатано та скріплено підписами понятих та присутніх.(т.1 а.с.196-197)
- Висновком експерта №2.1-1048/17 від 14.08.2017 року, з якого вбачається, що надані на дослідження частини таблетки в частині упаковки з написами "Subutex" містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін. Маса бупренорфіну становить 0,0066 грам. (т.1 а.с.201-203).
- Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 25.07.2017 року, згідно якої прокурор Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_11 постановив для отримання доказів злочинної діяльності провести оперативну закупку наркотичного засобу «Бупренорфін», що міститься в таблетках «Субутекс» та психотропної речовини «Амфетамін» у ОСОБА_2 на загальну суму 300 гривень, без затримання особи, з втратою грошових коштів, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.(т.1 а.с.204-205)
- Протоколом огляду грошових купюр від 25.07.2017 року, з якого вбачається, що оперуповноважений УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 здійснив огляд грошових купюр, призначених для проведення негласної слідчої дії - оперативної закупки наркотичного засобу бупренорфін у громадянина ОСОБА_2 Грошові купюри номіналом сто гривень серії ЕИ №7791293, друга номіналом сто гривень серії ЗЗ№7041514, третя номіналом сто гривень серії ТБ №2482350. Вказані грошові купюри відкопійовано на 1 аркуші білого паперу та завірені підписами.(т.1 а.с.206-207)
- Протоколом огляду покупця від 25.07.2017 року, з якого вбачається, що оперуповноважений УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 за участю оперуповноваженого 1-го міжрайонного відділу УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 здійснив огляд ОСОБА_3, якого залучено як конфіденційну особу із
зміненими відомостями про неї для проведення оперативної закупки наркотичного засобу бупренорфін у ОСОБА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_5. При огляді ОСОБА_3 сторонніх речей та грошових купюр не виявлено. Під час огляду ОСОБА_3 видано для оперативної закупки наркотичного засобу грошові кошти в сумі 300 гривень, а саме: грошові купюри номіналом сто гривень серії ЕИ №7791293, друга номіналом сто гривень серії ЗЗ№7041514, третя номіналом сто гривень серії ТБ №2482350. (т.1 а.с.208-209).
- Протоколом огляду місця події від 25.07.2017 року та фотознімком до нього, з якого вбачається, що в присутності понятих ОСОБА_5, ОСОБА_6 в службовому кабінеті №32 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області по вул. Коссака,11 м. Стрий ОСОБА_3 добровільно видав частинки таблетки білого кольору, що знаходяться в блістері з написом "Subutex", який він придбав у знайомого на ім'я ОСОБА_2 за 300 гривень.(т.1 а.с.210-213).
- Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 26.07.2017 року, з якого вбачається, що оперуповноважений УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 в приміщенні службового кабінету №32 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області по вул. Коссака,11 м. Стрий провів огляд грошових купюр в сумі 300 гривень, які відкопійовані на аркуші білого паперу для проведення оперативної закупки таблеток «Субутекс», що містять наркотичний засіб «бупренорфін» у ОСОБА_2 Також було проведено огляд покупця ОСОБА_3 та вручено йому грошові кошти в сумі 300 гривень для проведення оперативної закупки таблеток «субутекс» у ОСОБА_2 Після чого спільно із оперуповноваженим УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 та ОСОБА_3 автомобілем було здійснено виїзд на вул..Красівського навпроти СЗШ №10. ОСОБА_3 вийшов із автомобіля та попрямував по вул.. Красівського в м. Стрий, що навпроти будівлі СЗШ №10, де зустрівся із ОСОБА_2, якому передав грошові кошти в сумі 300 грн., що було обумовлено раніше в телефонному режимі та ОСОБА_2 передав йому блістер із написом "Subutex", в якому знаходилася тверда речовина білого кольору, що є наркотичним засобом «бупренорфін».(т.1 а.с.214-215)
- Висновком експерта №2.1-1049/17 від 15.08.2017 року, з якого вбачається, що надані на дослідження частини таблетки в частині упаковки з написами "Subutex" містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін. Маса бупренорфіну становить 0,0058 грам. (т.1 а.с.220-222).
- Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 21.08.2017 року, згідно якої прокурор Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_11 постановив для отримання доказів злочинної діяльності провести оперативну закупку наркотичного засобу «Бупренорфін», що міститься в таблетках «Субутекс» та психотропної речовини «Амфетамін» у ОСОБА_2 на загальну суму 300 гривень, без затримання особи, з втратою грошових коштів, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.(т.1 а.с.223-224)
- Протоколом огляду грошових купюр від 21.08.2017 року, з якого вбачається, що оперуповноважений УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 здійснив огляд грошових купюр, призначених для проведення негласної слідчої дії - оперативної закупки наркотичного засобу бупренорфін у громадянина ОСОБА_2 Грошові купюри номіналом двісті гривень серії ЕБ №1958060, друга номіналом п'ятдесят гривень серії ФБ№4181040, третя номіналом п'ятдесят гривень серії ТД №2880515. Вказані грошові купюри відкопійовано на 1 аркуші білого паперу та завірені підписами.(т.1 а.с.225-226)
- Протоколом огляду покупця від 21.08.2017 року, з якого вбачається, що оперуповноважений УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 за участю начальника1-го міжрайонного відділу УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 здійснив огляд ОСОБА_3, якого залучено як конфіденційну особу із зміненими відомостями про неї для проведення оперативної закупки наркотичного засобу бупренорфін у ОСОБА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_5. При огляді ОСОБА_3 сторонніх речей та грошових купюр не виявлено. Під час огляду ОСОБА_3 видано для оперативної закупки наркотичного засобу грошові кошти в сумі 300 гривень, а саме: грошові купюри номіналом двісті гривень серії ЕБ №1958060, друга номіналом п'ятдесят гривень серії ФБ№4181040, третя номіналом п'ятдесят гривень серії ТД №2880515. (т.1 а.с.227-228).
- Протоколом огляду місця події від 21.08.2017 року та фотознімком до нього, з якого вбачається, що в присутності понятих в службовому кабінеті №31 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області по вул. Коссака,11 м. Стрий ОСОБА_3 добровільно видав частину таблетки білого кольору, що знаходиться в блістері з написом "Subutex", який він придбав неподалік будинку №10 по вул.. Січових Стрільців м. Стрий у знайомого на ім'я ОСОБА_2 за 300 гривень.(т.1 а.с.228-232).
- Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 22.08.2017 року, з якого вбачається, що оперуповноважений УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 21.08.2017 року в приміщенні службового кабінету №32 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області по вул. Коссака,11 м. Стрий провів огляд грошових купюр в сумі 300 гривень, які відкопійовані на аркуші білого паперу для проведення оперативної закупки таблеток «Субутекс», що містять наркотичний засіб «бупренорфін» у ОСОБА_2 Також було проведено огляд покупця ОСОБА_3 та вручено йому грошові кошти в сумі 300 гривень для проведення оперативної закупки таблеток «Субутекс» у ОСОБА_2 Після чого спільно із ОСОБА_3 службовим автомобілем було здійснено виїзд на вул..Коссака, де ОСОБА_3 вийшов із службового автомобіля та попрямував в сторону будівлі супермаркету «АТБ», де зустрівся із ОСОБА_2, якому передав грошові кошти в сумі 300 грн., що було обумовлено раніше в телефонному режимі. Після чергової телефонної розмови ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3, щоб той підійшов до будинку №10 по вул.. Січових Стрільців, що у м. Стрий, де ОСОБА_2 передав йому блістер із написом "Subutex", в якому знаходилася тверда речовина білого кольору, що є наркотичним засобом «бупренорфін».(т.1 а.с.233-234)
- Висновком експерта №3/941 від 01.09.2017 року, з якого вбачається, що у наданому на дослідження фрагменті таблетки білого кольору, що знаходиться у фрагменті паперово-фольгового блістера з написами "Subutex" виявлено бупренорфін, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0040 грам. (т.1 а.с.239-241).
- Протоколами про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій від 30.08.2017 року, та від 31.08.2017 року, з яких вбачається, що в результаті здійснення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_2,було знято інформацію з транспортних телекомунікаційних мереж, що проводились у період з 05.07.2017 року за постановою апеляційного суду Львівської області від 27.06.2017 року, де зафіксовано розмови між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про закупку наркотичного засобу у ОСОБА_2.(а.с.242-256)
- Протоколом обшуку від 22.08.2017 року та фототаблицями до нього, з якого вбачається, що під час обшуку в квартирі АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2, було виявлено та вилучено: два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору; вісім використаних медичних шприців із залишками рідини темно-бурого кольору; грошові кошти в сумі 84 гривні: купюра номіналом 50 гривень серії ТД 2880515, купюра номіналом 20 гривень серії СВ 1720789, купюра номіналом 10 гривень серії ЦЄ 4300436, купюри номіналом 1 гривня серії УЗ 844086, ТД 773383, ТД 7733881, НЗ7195241; саморобний пристрій для куріння; мобільний телефон марки «Самсунг» із сім карткою оператора Лайф НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2.(т.2 а.с.79-89)
- Висновком експерта №3/1024 від 09.10.2017 року, згідно якого в нашаруваннях речовини коричневого кольору, яка міститься на внутрішніх поверхнях полімерної пляшки з обрізною нижньою частиною (в області горловини), скляної банки (в області горловини) та корка з наперстком, виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,2174 грам.(т.2 а.с.92-97)
- Протоколом огляду предметів від 12.10.2017 року, з якого вбачається, що під час огляду грошових коштів в сумі 84 гривні, вилучених 22.08.2017 року в ході проведення обшуку в квартирі №44 по вул. Січових Стрільців в м. Стрий, купюрою номіналом 50 гривень серії ТД 2880515, купюрою номіналом 20 гривень серії СВ 1720789, купюрою номіналом 10 гривень серії ЦЄ 4300436, купюрами номіналом 1 гривня серії УЗ 844086, ТД 773383, ТД 7733881, НЗ7195241, грошова купюра номіналом 50 гривень серії ТД 2880515, вилучена під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 співпадає з грошовою купюрою, яка видавалася ОСОБА_3 21.08.2017 року для проведення оперативної закупки наркотичного засобу бупренорфін у ОСОБА_2. (т.2 а.с.98)
- Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27.06.2017 року про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, контроль за телефонними розмовами, за абонентським номером НОМЕР_1 оператора Лайф, яким користується ОСОБА_2, житель АДРЕСА_5.(т.2 а.с.118)
- Відеозаписами на DVD дисках проведення оперативних закупок наркотичного засобу «Бупренорфін», що міститься в таблетках «Субутекс» у ОСОБА_2 19.07.2017 року, 25.07.2017 року та 21.08.2017 року(т.2 а.с.129,130)
Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_16, який є рідним братом ОСОБА_2. 22.08.2017 року близько 17 години до їхньої квартири по АДРЕСА_6 постукали в двері та зайшли працівники поліції разом з її чоловіком ОСОБА_16, зачитали ухвалу про проведення обшуку у їхній квартирі. Під час обшуку в їхній квартирі були присутні четверо працівників поліції та два понятих. Під час обшуку у їхній квартирі вилучили бутилки, банки, грошові кошти, мобільний телефон чоловіка. Під час проведення обшуку у її квартирі вона виходила курити в під'їзд і побачила, що в квартирі №44, де проживав ОСОБА_2, також проводився обшук. Обшуки у квартирі №43 та №44 АДРЕСА_4 проводилися одночасно. Коли почався проводитися обшук у квартирі №43, то були присутні два понятих. Один з понятих перебував в квартирі близько 15 хвилин, після чого пішов до квартири №44, де проводили обшук у ОСОБА_2
Суд не приймає до уваги покази свідка ОСОБА_15 про те, що під час обшуків у квартирі №43 та №44 АДРЕСА_4, один з понятих одночасно приймав участь в обшуках у двох квартирах, та вважає їх надуманими, не підтвердженими жодними доказами, та вважає їх даними з метою уникнення відповідальності за скоєне обвинуваченим ОСОБА_2, який є рідним братом її чоловіка. Крім того, показання свідка ОСОБА_15 повністю спростовуються наданими стороною обвинувачення і дослідженими безпосередньо в суді доказами по даній справі.
Надані стороною обвинувачення і досліджені безпосередньо в суді докази взаємопов'язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію злочину, винуватість обвинуваченого та інші обставини зазначені у ст. 91 КПК України, та вони зібрані у порядку, встановленому ст. 93 КПК України, жодних обставин, передбачених ст.87 КПК України, з якими закон пов'язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв'язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.
Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінально-процесуальним законодавством.
Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості, не викликають.
Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину обвинуваченого ОСОБА_2 доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.307 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, суд враховує те, що він є учасником бойових дій.
Враховується також, що обвинувачений позитивно характеризувався по місцю проживання, праці та служби.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.
Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання за:
- ч. 1 ст. 307 КК України 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;
- ч. 2 ст. 307 КК України 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.
Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з часу затримання з 22 серпня 2017 року.
Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази: частини таблеток в упаковках з написами "Subutex", що містять наркотичний засіб бупренорфін масою 0,0066 грама, масою 0,0058 грама, масою 0,0040 грама, полімерну пляшку з обрізаною нижньою частиною, скляну банку, корок з наперстком, в нашаруваннях речовини коричневого кольору яких виявлено екстракт канабісу масою 0,2174 грам, два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, вісім використаних медичних шприців - знищити.
Грошові кошти в сумі 84 гривні: купюрою номіналом 50 гривень серії ТД 2880515, купюрою номіналом 20 гривень серії СВ 1720789, купюрою номіналом 10 гривень серії ЦЄ 4300436, купюрами номіналом 1 гривня серії УЗ 844086, ТД 773383, ТД 7733881, НЗ7195241, що передані на зберігання в КБ «Приват Банк» - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 3566,48 грн. (три тисячі п'ятсот шістдесят шість гривень 48 копійок) витрат на залучення експерта.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя С. С. Сас
Судове рішення № 77981212, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3575/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: