
Номер провадження: 22-ц/785/8064/18
Номер справи місцевого суду: 521/10830/16-ц
Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
19.11.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого: Кравця Ю.І.,
Суддів: Журавльова О.Г., Комлевої О.С.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Кравця Ю.І. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду матеріалів за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Круг» ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04.10.2018 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Телерадіокомпанія « Круг» до ОСОБА_4 про визнання договору найму обладнання №5 від 01.06.2012 року фіктивним недійсним правочином ,
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем було виконано усі необхідні дії, передбачені ст.365 ЦПК України, у зв'язку з чим колегія суддів вважає можливим призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України апеляці йний суд
У Х В А Л И В:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити розгляд справи у приміщені апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а на 30 січня 2019 року на 13.30 годину.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Судді апеляційного суду
Одеської області Ю.І.Кравець
О.Г.Журавльов
О.С.Комлева
Судове рішення № 77977578, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/10830/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: