Ухвала суду № 77976724, 30.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41038/18

Провадження № 2/761/8179/2018

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Будівельного управління Державного управління справами, Об'єднаного профспілкового комітету Будівельного управління Державного управління справами та ДП Будівельного-Монтажного Управління Державного Управління Справами про визнання незаконним рішень, ордерів та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Також, відповідно до ч.6 ст. 177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

В порушення вищезазначених вимог, у прохальній частині позовної заяви вказано: визнати незаконним рішення адміністрації БУ ДУС та об'єднаного профспілкового комітету БУ ДУС та ДП БМУ ДУС, та ордери на кімнати видані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язати адміністрацію БУ ДУС, та об'єднаний профспілковий комітет БУ ДУС та ДП БМУ ДУС надати ОСОБА_1 кімнату у відомчому гуртожитку, та видати ордер, у той час коли, необхідно зазначити: номер та дату винесення рішення адміністрації БУ ДУС та об'єднаного профспілкового комітету БУ ДУС та ДП БМУ ДУС, крім того, не зазначено на які кімнати видані ордери ОСОБА_2 та ОСОБА_3 номер таких кімнат та адресу гуртожитку в якому вони знаходяться, а також позивачем не надано копію оскаржуваного рішення.

Тому, позивачу необхідно уточнити вимоги, а саме: зазначити номер та дату винесення рішення адміністрації БУ ДУС та об'єднаного профспілкового комітету БУ ДУС та ДП БМУ ДУС, крім того, не зазначено на які кімнати видані ордери ОСОБА_2 та ОСОБА_3 номер таких кімнат та адресу гуртожитку в якому вони знаходяться, а також надати копію оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір»).

Згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно позовної заяви позивач просить: 1) визнати незаконним рішення адміністрації БУ ДУС та об'єднаного профспілкового комітету БУ ДУС та ДП БМУ ДУС, та ордери на кімнати видані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зобов'язати адміністрацію БУ ДУС, та об'єднаний профспілковий комітет БУ ДУС та ДП БМУ ДУС надати ОСОБА_1 кімнату у відомчому гуртожитку; 2) зобов'язати адміністрацію БУ ДУС, та об'єднаний профспілковий комітет БУ ДУС та ДП БМУ ДУС надати ОСОБА_1 кімнату у відомчому гуртожитку, та видати ордер.

При подачі позовної заяви позивачем було долучено квитанцію про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру в сумі 704,80 грн.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Судовий збір за другу позовну вимогу має бути сплачено на р/р № 31211256026001, МФО - 899998, код платежу - 22030106, ЄДРПОУ - 37993783, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, Банк одержувача - Казначейство України в сумі 704,80 грн.

Тому позивачу необхідно зазначити номер та дату винесення рішення адміністрації БУ ДУС та об'єднаного профспілкового комітету БУ ДУС та ДП БМУ ДУС, зазначити номери кімнат, на які видані ордери ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та адресу гуртожитку в якому вони знаходяться, надати копію оскаржуваних рішень, сплатити судовий збір за другу позовну вимогу в сумі 704,80 грн., а суду надати оригінал документу про сплату судового збору. Після виправлених недоліків надати відповідну позовну заяву до суду та її копії у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 27, 30, 175, 185, 187 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Будівельного управління Державного управління справами, Об'єднаного профспілкового комітету Будівельного управління Державного управління справами та ДП Будівельного-Монтажного Управління Державного Управління Справами про визнання незаконним рішень, ордерів та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя