Ухвала суду № 77976717, 19.11.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/46172/17

Провадження № 2-і/761/13/18

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Подоляні Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 14 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням суду від 14 вересня 2018 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про стягнення матеріальної шкоди.

Проте, в рішенні судом було допущено описку, а саме помилково зазначено у резолютивній частині, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тоді як зі змісту мотивувальної частини рішення вбачається, що позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 07 листопада 2018 року вказану цивільну справу повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва для усунення зазначених невідповідностей.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали поданої заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з огляду на таке.

За умовами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про стягнення матеріальної шкоди судом допущено описку, а саме помилково вказано у резолютивній частині рішення про задоволення позову, тоді як позов підлягає частковому задоволен6ню, то вказану описку слід виправити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про стягнення матеріальної шкоди, виклавши перший абзац резолютивної частини рішення наступним чином: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити частково.».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: