Ухвала суду № 77976580, 31.07.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33885/17

Провадження № 2/761/2106/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Ліпської О.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до ПАТ "Сбербанк" про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій.

Під час проведення підготовчого засідання, представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження у справі, а саме: видати ОСОБА_3 кошти в сумі 64 827, 62 Євро, відповідно д умов поточного рахунку за договором № 26206003204439/980/ від 26 січня 2017 року щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг "Спеціальний" в рамках договору щодо банківського обслуговування.

Суд, заслухав думку представника відповідача, яка не заперечувала проти закриття частини позовних вимог ОСОБА_3, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті ( ч.2 ст.200 ЦПК України).

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч.1 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова представника позивача від позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб, а тому вона приймається судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255, 258-259, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про зобов'язання вчинити дії, а саме: видати ОСОБА_3 кошти в сумі 64 827, 62 Євро, відповідно до умов поточного рахунку за договором № 26206003204439/980/ від 26 січня 2017 року щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг "Спеціальний" в рамках договору щодо банківського обслуговування - закрити.

Ухвалу суду може бути оскарженодо Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: