Ухвала суду № 77976153, 20.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20128/18

Провадження № 2/522/8933/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 листопада 2018 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К. С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «ЛИДЕР-К», ФОП ОСОБА_2, підприємства «ТИРАС» у вигляді ТОВ, товариства з обмеженою відповідальністю «РАМПАРТ» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «ЛИДЕР-К», ФОП ОСОБА_2, підприємства «ТИРАС» у вигляді ТОВ, товариства з обмеженою відповідальністю «РАМПАРТ» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки недотримані вимоги ст. 175-177 ЦПК України, а саме:

-в позовній заяві зазначено код ЄДРПОУ підприємства «ТИРАС» у вигляді ТОВ 30821244, однак як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зазначений код належить ТОВ «УКРОХРАНСЕРВІС»;

-в позовній заяві зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «РАМПАРТ» 30940468, однак як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зазначений код належить ТОВ «НІАГАРА»;

-позивачем надано до суду письмові докази, які не завірені належним чином, однак у відповідності з вимогами ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, позивачу необхідно:

-зазначити в позовній заяві вірні коди ЄДРПОУ підприємства «ТИРАС» у вигляді ТОВ та ТОВ «РАМПАРТ»;

-подати письмові докази в оригіналі або належним чином засвідчити копії своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а також зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно приписів ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «ЛИДЕР-К», ФОП ОСОБА_2, підприємства «ТИРАС» у вигляді ТОВ, товариства з обмеженою відповідальністю «РАМПАРТ» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу- залишити без руху.

Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Шкамерда