Ухвала суду № 77975358, 15.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4877/16-ц

Провадження № 2-во/520/233/18

УХВАЛА

про виправлення описки

15.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення меж земельних ділянок та зобов'язання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідачів, до якого 14.07.2016 року надав позовну заяву в порядку ст. 31 ЦПК України, в якій просить встановити безстроковий, безоплатний земельний сервітут на земельній ділянці ОСОБА_1, кадастровий номер 5110136900:18:016:0068, площею 0,0042 га, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55-Б, на право проходу, проїзду та обслуговування підземних комунікацій по наявному шляху до земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55-Б, буд. 4 та власником якої є ОСОБА_2; встановити безстроковий, безоплатний земельний сервітут на земельній ділянці ОСОБА_3 кадастровий номер 5110136900:18:016:0061, площею 0,0311 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55-Б, на право проходу, проїзду та обслуговування підземних комунікацій по наявному шляху до земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55-Б, буд. 4 та власником якої є ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 судові витрати.

10.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, в якому просить відновити межі земельних ділянок та зобов'язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою від 15.06.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про встановлення земельного сервітуту залишено без розгляду.

Ухвалою від 01.10.2018 року заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_6 про забезпечення позову у вигляді накладення арешту задоволено.

06.11.2018 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, а саме просить зазначити адресу будинку, на який накладено арешт наступним чином: будинок №4 по вул. Ромашкова, 55/Б в м. Одесі.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині ухвали помилково зазначено адресу будинку, на який накладено арешт – м. Одеса, вул. Ромашкова, 55/Б, з зазначенням будинку №3.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що даний спір стосується саме будинку №4 за вказаною адресою, суд приходить до висновку про обґрунтованість зауважень заявника ОСОБА_6А, в зв’язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_6 про виправлення описки – задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01.10.2018 року по справі № 520/4877/16-ц, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Накласти арешт на будинок №4 по вул. Ромашковій, 55/Б в м. Одесі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.