Ухвала суду № 77974192, 20.11.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 644/4836/18

провадження №2/489/2901/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з позовною заявою в якій просить зменшити розмір аліментів на утримання донько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, утриманих з ОСОБА_1 на підставі рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22.08.2013 на користь ОСОБА_2, та призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного суду від 30.10.2018 вказану ухвалу скасовано, а справу направлено на розгляд за встановленою законом підсудністю до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 4 статі 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 цього Закону визначена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру фізичною особою, яка складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору за подання фізичною особою позову немайнового характеру складає 704,80 грн. (1762 х 0,4).

Із змісту призовної заяви вбачається, що судовий збір позивачем не сплачено, так як вважає, що на нього поширюються пільги, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки позов стосується зміни способу стягнення аліментів.

Між тим, з такими доводами суд не погоджується, оскільки згідно пункту 3 частини 1 статті 5 наведеного Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

У даному випадку позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, а тому даний спір не стосується зміни способу стягнення аліментів.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме надання доказів сплати судового збору у розмірі 704,80 грн..

Судовий збір підлягає зарахуванню на рахунок 31213206014005, відкритий в УК у м.Миколаїв/Інгульськ.р-н/22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись частиною 1 статті 185, статтею 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів– залишити без руху.

Установити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліку поданої позовної заяви шляхом направлення до суду доказів сплати судового збору в розмірі 704,80 грн.

Роз’яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко