
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17476/18
провадження № 2/753/7229/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ «Українська будівельна компанія» про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Українська будівельна компанія» про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу.
Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до п.п. 15.1, п.п.15.3 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява була сформована та направлена до суду в системі «Електронний суд».
Судом встановлено, що станом на дату звернення позивача до суду з позовом - 23.08.2018 р. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не функціонувала.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в порушення вимог ч. 2 ст.175 ЦПК України не підписано позовну заяву.
Таким чином, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву в паперовій формі, яка має бути підписана позивачем або його представником.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ЗАТ «Українська будівельна компанія» про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.В. ДАНИЛЕНКО
Судове рішення № 77973404, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/17476/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: