Court ruling № 77973404, 11.09.2018, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.09.2018
Case No.
753/17476/18
Document №
77973404
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17476/18

провадження № 2/753/7229/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ «Українська будівельна компанія» про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Українська будівельна компанія» про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п.п. 15.1, п.п.15.3 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява була сформована та направлена до суду в системі «Електронний суд».

Судом встановлено, що станом на дату звернення позивача до суду з позовом - 23.08.2018 р. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не функціонувала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в порушення вимог ч. 2 ст.175 ЦПК України не підписано позовну заяву.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву в паперовій формі, яка має бути підписана позивачем або його представником.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ЗАТ «Українська будівельна компанія» про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. ДАНИЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 77973404 ?

Документ № 77973404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77973404 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77973404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77973404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77973404, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 77973404, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 77973404 refers to case No. 753/17476/18

This decision relates to case No. 753/17476/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77973399
Next document : 77973408