
Справа №705/1409/18
2-о/705/89/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді Ребриної К.Г.
при секретарі Маштабей Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин . В заяві заявник вказав, що 27.12. 2018 року помер його рідний батько – ОСОБА_2 Будучи сином померлого та спадкоємцем на його майно, він не може реалізувати своє право на оподаткування спадщини за 0 % , оскільки наявні розбіжності у правовстановлюючих документах, які підтверджують родинні зв’язки із спадкодавцем. Так , у свідоцтві про народження його батька прізвище зазначено ( російською) « Нечыпоренко» ОСОБА_3 свідоцтві про шлюб його батьків , зазначено прізвище його батька « Нечепоренко» П.І., прізвище матері після шлюбу «Нечепоренко» ОСОБА_4 військовому квитку НУ № 2415487 від 18.05. 1965 року прізвище батька зазначено «Нечепоренко» ОСОБА_5 його свідоцтві про народження прізвище зазначено « Нечепоренко» М.П., батьки «Нечепоренко» П.І. та « Нечепоренко» ОСОБА_4 його паспорті громадянина України його прізвище також зазначено « Нечепоренко» ОСОБА_6, 06.02.2001 року його батькові було видано паспорт громадянина України , де прізвище зазначено як « Нечипоренко» ОСОБА_5 свідоцтві про смерть його батька також зазначено «Нечипоренко» ОСОБА_7 життя його батьком ОСОБА_2 було складено заповіт, згідно якого все належне йому майно , де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось , він заповів йому – ОСОБА_1 14.02.2018 року за його заявою приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_8 було заведено спадкову справу № 62008926 після смерті його батька ОСОБА_2 Одночасно нотаріусом йому було роз’яснено , що згідно поданих ним документів – він не є членом сім’ї спадкодавця першого або другого ступеня споріднення , а тому як фізична особа – резидент , яка отримує спадщину ( подарунок) від фізичної особи – резидента , але не відноситься до членів сім’ї першого або другого ступеня споріднення , зобов’язаний сплатити податок на доходи фізичних осіб за ставкою 5 відсотків від вартості будь-якої спадщини. Але він , ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_2, тому має гарантоване право на оподаткування спадщини за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб , але у зв’язку з допущеною технічною опискою у прізвищі - тепер це його право не визнається. Таким чином , невідповідність написання прізвища батька ( не з його вини) є дійсно перешкодою для нього у прийнятті спадщини, оскільки на нього безпідставно покладено обов’язок оподатковувати свій дохід від спадщини за ставкою 5%. Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер 01.01.2018 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задоволити.
В судове засідання представник Уманської міської ради не з’явився, письмово подав заяву за вх. № 13434 від 25.05.2018 року, в якій просить справу розглядати без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили, що дійсно заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, який помер 27.12.2017 року.
Вислухавши думку заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
У даному випадку необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і його рідним батьком ОСОБА_2 який помер 27.12.2017 року.
Керуючись ст.81, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 293 і 294 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 - задоволити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, який помер 27.12.2017 року
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий К.Г. Ребрина
Судове рішення № 77971772, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/1409/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: