Ухвала суду № 77971159, 20.11.2018, Шевченківський районний суд Харківської області

20.11.2018

637/1439/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до Акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про зняття арешту з майна, третя особа: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління у Харківській області, -

в с т а н о в и в :

19 листопада 2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про зняття арешту з майна, третя особа: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління у Харківській області, яким просить суд зняти арешт з майна, накладений Постановою Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню № 41821855 від 31.01.2014 року; а також Постановою Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню № 49863289 від 19.01.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Згідно інформації з Держвного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта, Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції накладено арешт на все майно в межах суми боргу в розмірі 2 817 978,49 гривень. В позовній заяві, представник позивача зазначає, що арешти накладалися за місцезнаходженням майна позивача за адресою: АДРЕСА_1

В даному випадку на правовідносини спору поширюються вимоги щодо виключної підсудності, тому позовна заява не підсудна Шевченківському районному суду Харківської області.

Згідно ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності іншого суду. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30, 31 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до Акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про зняття арешту з майна, третя особа: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління у Харківській області передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр.-т Перемоги, 52-В).

Ухала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Шевченківський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя С.М. Стеганцов