
Справа № 628/3618/18
Провадження №2/628/1757/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В., перевіривши відповідність позовної заяви Харківського національного університету будівництва та архітектури до ОСОБА_2, 3-тя особа: Міністерство освіти та науки України про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
19.11.2018 року позивач, Харківський національний університет будівництва та архітектури звернувся до Куп'янського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, 3-тя особа: Міністерство освіти та науки України про стягнення заборгованості.
Відповідно до п.п.5,6,8,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову( позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Частини 1, 2 ,3 ст. 185 ЦПК України регламентують, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачем Харківським національним університетом будівництва та архітектури при зверненні до суду не надані копії позову та копії всіх документів для відповідача та третьої особи, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову( позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Без виправлення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху.
Запропонувати позивачу виправити вказані недоліки в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Харківського національного університету будівництва та архітектури до ОСОБА_2, 3-тя особа: Міністерство освіти та науки України про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду копії позову та копії всіх документів для відповідача та третьої особи, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову( позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області С.В.Клімова
Судове рішення № 77970436, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3618/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: