Вирок № 7796966, 22.12.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дело№1-819-2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 декабря 2008 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Верескун Н.А.

при секретаре Чубыкало Е.А.

с участием прокурора Скрипченко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование: неполное среднее, в юридическом браке не состоит, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 29 января 2007 года приговором Артемовского горрайонного суда по ст. 309 ч 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием на 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 315 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 примерно в середине ноября 2006 года, в дневное время (точную дату и время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным), находясь на пустыре, вблизи села Бондарное Артемовского района Донецкой области, действуя умышленно, повторно, не имея соответствующего разрешения, в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров», в веденного в действие Постановлением ОСОБА_2 Украины № 60\95-ВР от 15 февраля 1995 года, который запрещает на территории Украины оборот наркотических средств, с целью незаконного приобретения, хранения и производства наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, -сорвал с трех-четырех кустов дикорастущей конопли, - листья и верхушечные части, приобретая и произведя, таким образом, вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ(марихуаной), который, -положил в полиэтиленовый пакет, и храня при себе, - принес к месту проживания, во двор дома, по ул. Колхозная, 7 села Бондарное Артемовского района Донецкой области, где продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хранение и производство наркотических средств, в помещении сарая, высушил, затем руками измельчил, путем перетирания, подготовив таким образом к возможности потребления его путем курения и периодически употребляя данный КАННАБИС(высушенную марихуану) путем курения.

Вышеуказанное вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (высушенной марихуаной), он высыпал в трехлитровую стеклянную банку и оставил хранить в помещении сарая, расположенного во дворе дома по ул. Колхозная, 7, села Бондарное Артемовского района Донецкой области.

05 февраля 2007 года, в дневное время(точное время установить в ходе досудебного следствия и в судебном заседании не представилось возможным), ОСОБА_1, взял с помещения сарая, расположенного во дворе дома № 7 по ул. Колхозная села Бондарное Артемовского района Донецкой области, - вышеуказанную трехлитровую стеклянную банку, наполненную КАННАБИСОМ (высушенной марихуаной) и перенес в жилище ОСОБА_3

З.H., по ул. Колхозная, 10 села Бондарное Артемовского района Донецкой области, где хранил, с целью последующего использования для личных нужд.

Он же, подсудимый ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, 6 февраля 2007 года, примерно в 18 часов, после совершения вышеуказанного преступления, действуя умышленно, повторно, с целью склонения определенного лица к потребления наркотических средств, находясь в жилище ОСОБА_3, расположенном по ул. Колхозная, 10 села Бондарное Артемовского района Донецкой области предложил своему знакомому ОСОБА_4, - употребить особо опасное наркотическое средство КАННАБИС(высушенную марихуану), путем курения, убеждая последнего, что от его употребления он испытает удовольствие и расслабиться в стрессовой ситуации, на что ОСОБА_4, поддавшись уговорам и убеждениям ОСОБА_1, - согласился и употребил особо опасное наркотическое средство, КАННАБИС (высушенную марихуану), путем курения.

Он же, подсудимый ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, 6 февраля 2007 года, примерно в 18 часов, находясь в жилище ОСОБА_3, по ул. Колхозная, 10 села Бондарное Артемовского района Донецкой области, после совершения вышеуказанного преступления, действуя умышленно, повторно, с целью сбыта наркотических средств, высыпал из своей папиросы табак и засыпав в папиросу особо опасное наркотическое средство КАННАБИС(высушенную марихуану), который взял из трехлитровой банки, хранящейся в жилище ОСОБА_3 и предложил своему знакомому ОСОБА_4, - употребить наркотическое средство, путем курения, на что ОСОБА_4, поддавшись уговорам и убеждениям ОСОБА_1, - согласился и взяв с рук ОСОБА_5 папиросу, наполненную особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (высушенной марихуаной) употребил его, путем курения, - в неустановленном количестве.

12 февраля 2007 года, примерно в 19 часов, в жилище ОСОБА_3, по адресу: Донецкая область Артемовский район Донецкой области село Бондарное ул. Колхозная, 10, работники милиции Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области, - обнаружили и изъяли, принадлежащую ОСОБА_1: трехлитровую стеклянную банку, наполненную: высушенным, крупно измельченным веществом растительного происхождения, зеленовато-серо-коричневого цвета, с запахом конопли, которое согласно, заключения химической экспертизы № 58 от 20 февраля 2007 года: является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (высушенной марихуаной), массой: 110 грамм;

Допрошенный по уголовному делу в качестве подсудимого ОСОБА_6 вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч 2; 315 ч 2 и 307 ч 2 УК Украины, признал частично, пояснив, что вину признает по ст. 309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта.

По ст.ст. 315 ч.2 и 307 ч.2 УК Украины вину не признал, потому, что не думал, что от его действий будут серьезные последствия, не отрицая, что осенью 2006 года он собрал коноплю, которую хранил в трехлитровой стеклянной в доме по адресу с.Бондарное ул.Колхозная, 7, где проживал вместе с ОСОБА_7. Позже он уехал искать работу, а когда возвратился, то обнаружил, что указанный дом продан.

Тогда же, в феврале 2007 года, забрал банку с наркотиками и пошел к ОСОБА_8, которая проживала по соседству. Банку с коноплей бросил в яму возле дома ОСОБА_8.

В один из дней февраля 2007 года он решил банку с коноплей забрать и занести в жилище ОСОБА_8 и изготовить наркотическое средство для употребления.

С разрешения ОСОБА_8 он на сковородке на растительном масле поджарил коноплю.

Употреблять наркотические средства он никого не склонял.

Куда делась в последствии банка с коноплей он не знает, поскольку вскоре он уехал.

Кроме этого, с целью уйти от уголовной ответственности утверждал, что это семья ОСОБА_8 сами хранили наркотическое средство и оговорили его в связи с тем, что ОСОБА_4 похитил у него мобильный телефон, за что был осужден Артемовским горрайонным судом.

Однако, ранее, будучи привлеченный к уголовной ответственности и допрошенный по делу в качестве обвиняемого: 22 февраля 2007 года, - ОСОБА_1 вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч 2; 315 ч 2 и 307 ч 2 УК Украины признавал полностью и пояснял, что проживает в городе Артемовске. В селе Бондарное Артемовского района, по ул. Колхозная, 7 мать купила дом, но затем его продала.

Он был судим 29 января 2007 года Артемовским горрайонным судом по ст. 309 ч 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с отсрочкой на 1 год. Состоит на учете в ИИР.

Примерно с осени 1991 года, когда он служил в ВС СССР, в учебном центре Казахстана, в ПВО, то стал употреблять наркотические средства, путем курения. С тех пор, он стал употреблять коноплю путем курения, примерно раз в неделю, испытывая от этого удовольствие и расслабляясь в стрессовой ситуации. Коноплю он рвал на пустырях, вблизи села Бондарное, приносил домой, сушил, руками измельчал и производил «травку».

Примерно в середине ноября 2006 года, днем, вблизи села Бондарное Артемовского района, недалеко от дома матери, он сорвал с растений дикорастущей конопли, листья и верхушечные части. Положил в полиэтиленовый пакет, принес во двор дома, по ул. Колхозная, 7 села Бондарное, в помещении сарая высушил, руками измельчил и произвел вещество растительного происхождения, что бы самому употребить путем курения. Затем мать продала дом, - 6 января 2007 года, а в сарае осталась спрятанная «травка». Она лежала в трехлитровой банке. В настоящее время хозяева, купившие дом выехали на заработки в Россию и их место нахождение ему не известно.

5 февраля 2007 года, он приехал электропоездом на ст. Соль, затем пешком пришел в село Бондарное Артемовского района. Зашел в гости к своим знакомым, - ОСОБА_4. Они проживают ІНФОРМАЦІЯ_4. У них дома была ОСОБА_3 и ОСОБА_9, ее сын. Он попросился у них пожить некоторое время. Они согласились.

От них он узнал, что мать продала дом и он пришел забрать свои вещи. Среди своих вещей он забрал трехлитровую стеклянную банку, с «травкой». Банку с «травкой» он принес домой к ОСОБА_3 и спрятал на веранде в доме. Это видела ОСОБА_3. Она ему разрешила занести банку с «Травкой» в ее дом и спрятать на веранде. Она видела, что в банке находится высушенная конопля. Он хотел данную коноплю употребить путем курения сам.

На следующий день, днем, он решил изготовить «кашу» из конопли, которая находилась в банке. Он спросил у ОСОБА_3, - можно ли ему приготовить «кашу» из конопли в ее доме. Она дала согласие. Изготавливал «кашу» он сам. Зина и ее сын ОСОБА_10, - наблюдали, но в процесс изготовления не вмешивались. Он высыпал часть высушенной конопли на сковородку, залитую подсолнечным маслом, - смешал все содержимое, затем прожарил.

Когда он приготовил «кашу», то ОСОБА_3 спросила у него, что это и он ответил, что наркотики. Он сказал, что от употребления «каши», испытывает удовольствие и расслабляется в стрессовых ситуациях. Он предложил ей самой попробовать. Она взяла ложку и чуть - чуть попробовала. Она сказала, что напоминает халву. Больше он ее не угощал.

Перед тем, как он приготавливал «кашу», примерно в 18 часов вечера, он угостил высушенной коноплей ОСОБА_4, который находился рядом с матерью. Курил ли он ранее коноплю, - не знает. После приготовления «каши» в банке оставалась еще примерно половину конопли.

Больше он коноплю в доме ОСОБА_3 не курил. Она сама спрятала банку с коноплей на веранде. Конопля принадлежала лично ему. ОСОБА_3 ее просто хранила по месту жительства. Со слов ОСОБА_3 она ранее коноплю не пробовала. 12 февраля 2007 года он уехал в г. Артемовск. Банка с коноплей осталась у ОСОБА_3.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

(л.д.93)

Кроме частичного признания своей вины в судебном заседании, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых преступлениях полностью доказана: показаниями свидетелей, заключением экспертиз и другими материалами уголовного дела.

Судом были оглашены и исследованы показания ОСОБА_3 и ОСОБА_4 данные ими в ходе досудебного следствия по их просьбе.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля ОСОБА_3 пояснила, что 5 февраля 2007 года, примерно в 12 часов дня, школьным автобусом, сообщением: Васюковка-Никифоровка», - к ней в гости, в село Бондарное Артемовского района по ул. Колхозная, 10, -приехал знакомый, - ОСОБА_11. Он попросился у нее пожить. Ранее его мать и он проживали по соседству с ними, но его мать недавно продала дом. Кто в нем живет сейчас, - не знает.

Он помогал ей по хозяйству: Рубал дрова, приносил воду и выполнял другие работы.

Вечером того же дня, ОСОБА_11 пошел забирать свои вещи, к себе домой и принес банку, емкостью 3 литра, наполненную высушенной коноплей. Она поняла, что это наркотики «травка». Времени было примерно 15 часов. На следующий день, ОСОБА_1 попросил у нее разрешение приготовить «кашу» из конопли, которая стояла в банке. Он попросил подсолнечного масла, а так же сковородку. Она дала ему все то, что он просил. Времени было примерно 18 часов. В доме находился ОСОБА_4. Юра уехал к сестре в Константиновку. Его дома не было. ОСОБА_10 был наблюдателем. В процесс приготовления ни он, ни она не вмешивались. Перед этим ОСОБА_1 предложил ОСОБА_4 попробовать покурить «травку». ОСОБА_10 сказал, что не курил не разу. ОСОБА_1 сказал, что от курения он испытает удовольствие. ОСОБА_1 вытащил из кармана папиросу, выбросил из нее табак, взял с трехлитровой банки «травку» и засыпал в папиросу. Затем подпалил папиросу и передал ее в руки ОСОБА_4. ОСОБА_10 сделал несколько затяжек, но ему не понравилось. Она спросила у ОСОБА_1, что это ему дает. ОСОБА_1 предложил ей попробовать. Он сказал, что от «каши» она «раскумарится», а точнее получит удовольствие. ОСОБА_1 взял вилку и дал ей чуть-чуть попробовать. Она стала жевать и сказала ему, что ничего не чувствует, а он сказал, что «кашу» не жуют, а запивают водой.

До этого она никогда наркотики не употребляла. Это было первый и последний раз.

Она, опасаясь, что «травку» могут найти работники милиции, спрятала ее на веранде, возле кучи фасоли, под доской. Данная конопля принадлежит не ей, а ОСОБА_1. ОСОБА_10 не знал, что она хранит коноплю в доме.

12 февраля 2007 года, примерно в 19 часов. Она и ОСОБА_10 находились дома. К нам постучали в двери. Когда она вышла на улицу, работники милиции попросили разрешение, -осмотреть ее жилище и прилегающие строения. Она согласилась.

В ходе осмотра, в помещении веранды ее дома, возле кучи стручковой фасоли, под доской, работники милиции обнаружили и изъяли: стеклянную трехлитровую банку, в которой находилось: вещество растительного происхождения с запахом конопли.

Ее сын, - ОСОБА_4, который так же принимая участие в осмотре, в присутствии понятых пояснил, что изъятое ими вещество растительного происхождения принадлежит его знакомому ОСОБА_1. Вещество является наркотиком, -коноплей. Лично он и она к данным наркотикам никакого отношения не имеет.

Эксперт-криминаллист, трехлитровую банку, с веществом растительного происхождения положил в пакет, опечатал, и работники милиции составили протокол.

(л.д.64, 290)

Данные показания свидетель ОСОБА_3 подтвердила в судебном заседании

Допрошенный по делу в качестве свидетеля ОСОБА_4 пояснил, что 5 февраля 2007 года, примерно в 12 часов дня, к ним в гости приехал материн знакомый, - ОСОБА_1. Он попросил разрешение пожить у них. Он и его мать, ранее проживали по соседству с ними. Его мать недавно продала дом

Он помогал го матери по хозяйству.

На следующий день, примерно в 18 часов, когда он, его мать и ОСОБА_1 находились на кухне, - ОСОБА_1 попросил у матери разрешение пожарить «кашу» из конопли. Он принес банку с высушенной коноплей. Мать разрешила. Он попросил у матери подсолнечного масла, а так же сковородку. Она дала ему все то, что он просил. Его брат Юра

уехал к сестре в город Константиновку. Его дома не было. Перед этим, ОСОБА_12 предложил ему покурить коноплю. Он сделал на его глазах, в помещении кухни «косяк». Он высыпал табак с сигареты и забил туда высушенную коноплю. Зажег папиросу и передал ему. До этого он принес в дом матери трехлитровую банку с коноплей. Коноплю он брал с трехлитровой банки. Он сказал ОСОБА_1, что ранее никогда коноплю не курил, а он сказал, что от курения конопли его «попрет», то есть он получит удовольствие. Он отказывался, но ОСОБА_1 настоял, и он взял из рук ЧУ ракову А.В. сигарету с коноплей и сделал несколько затяжек. Ему не понравилось, - затошнило, и закружилась голова. Мать это видела. Когда ОСОБА_1 жарил «кашу», то он был наблюдателем. В процесс приготовления ни он, ни мать не вмешивались.

Когда ОСОБА_1 жарил «кашу», мать спросила у ОСОБА_1, что это ему дает. Саша предложил ей попробовать. Он сказал, что от «каши» она «раскумариться», а точнее получит удовольствие. ОСОБА_1 взял вилку и дал матери чуть-чуть попробовать. Она стала жевать и сказала ему, что ничего не чувствует, а он сказал, что «кашу» не жуют, а запивают водой.

До этого ни он, ни мать никогда наркотики не употребляли.

Куда ОСОБА_1 в дальнейшем дел банку с коноплей он не видел.

ОСОБА_1 от них уехал 12 февраля 2007 года, утром. Больше он его не видел.

12 февраля 2007 года, примерно в 19 часов, когда он и мать находились дома, к нам постучали в двери. Затем в дом зашли работники милиции. Они попросили разрешение у матери, - осмотреть ее жилище и прилегающие строения. Она согласилась.

В ходе осмотра, в помещении веранды их дома, возле кучи стручковой фасоли, под доской, работники милиции обнаружили и изъяли: стеклянную трехлитровую банку, в которой находилось: вещество растительного происхождения с запахом конопли.

Он, в присутствии понятых пояснил, что изъятое работниками милиции вещество растительного происхождения, - принадлежит его знакомому ОСОБА_1. Вещество является наркотиком, - коноплей. Лично его мать и он лично к данным наркотикам никакого отношения не имеет.

Работники милиции, трехлитровую банку, с веществом растительного происхождения положил в пакет, опечатал, и составили протокол.

(л.д.57, 288)

Данные показания он подтвердил в судебном заседании.

Свои показания как подозреваемая ОСОБА_3 подтвердила на очной ставке с подозреваемым ОСОБА_1, пояснив, что именно ОСОБА_1был инициатором склонения ее к потреблению наркотических средств и он угощал ее сына «травкой».

(л.д.65)

Свои показания как свидетель ОСОБА_4 подтвердил на очной ставке с подозреваемым ОСОБА_1, пояснив, что именно ОСОБА_1был инициатором склонения его к потреблению наркотических средств и угощал «травкой».

(л.д.66)

На указанных показаниях свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 настаивали в судебном заседании.

Действительно согласно приговора Артемовского горрайонного суда от 14 декабря 2006 года ОСОБА_4 был осужден по ст. 185 ч.1 УК Украины - по факту кражу мобильного телефона у ОСОБА_1

(л.д.350)

Суд считает, что показания свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 правдивые, не верить им у суда оснований не имеется, кроме этого их показания согласуются с

показаниями лично подсудимого ОСОБА_1, данных им досудебному следствию и материалами уголовного дела.

Так, 12 февраля 2007 года, примерно в 19 часов, в жилище ОСОБА_3, по адресу: Донецкая область Артемовский район село Бондарное ул. Колхозная, 10, работники милиции Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области, - обнаружили и изъяли:

трехлитровую стеклянную банку, наполненную: высушенным, крупно измельченным веществом растительного происхождения, зеленовато-серо-коричневого цвета, с запахом конопли, весом: 110 грамм, принадлежащую ОСОБА_1

(л.д.4-9)

Согласно, заключения химической экспертизы № 58 от 20 февраля 2007 года: -Вещество, изъятое по месту жительства ОСОБА_3 и принадлежащее ОСОБА_1, - является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (высушенной марихуаной), массой: 110 грамм;

(л.д.29-37)

Согласно, заключения судебно-медицинской экспертизы № 153 от 16.02.07 года, следов внутривенных инъекций на теле ОСОБА_1 не обнаружено.

(л.д.38-43)

Согласно, заключения дактилоскопической экспертизы № 51 от 22 февраля 2007 года, - на внешней поверхности трехлитровой стеклянной банки, изъятой по ул. Колхозная, 10 села Бондарное Артемовского района, - следов пальцев рук не обнаружено.

(л.д.44-52)

13 февраля 2007 года был осмотрен участок местности, вблизи села Бондарное Артемовского района, где ОСОБА_1 рвал листья и верхушечные части конопли.

(л.д.16)

Трехлитровая стеклянная банка, в которой находится: особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), весом: 108 грамм (первоначальный вес составлял: 110 грамм), - признаны вещественными доказательствами и переданы для хранения в камере хранения вещественных доказательств Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, (л.д.80, 81).

Постановлением Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 3 июля 2007 года был объявлен розыск ОСОБА_1 и материалы уголовного дела в отношении него выделены в отдельное производство.

(л.д. 184)

23 октября 2007 года ОСОБА_3 была осуждена Артемовским горрайонным судом по ст.ст. 309 ч 2 и 317 ч 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытанием на 2 года.

(л.д. 205-209)

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, его действия органами досудебного следствия по ст.ст. 307 ч 2, 309 ч.2, 315 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч 2 УК Украины, - незаконные приобретение, производство и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

Кроме этого, своими умышленными действиями ОСОБА_1, совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч 2 УК Украины, - незаконное хранение наркотических средств, с целью сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных ст.ст. 309, 315 настоящего Кодекса

Своими умышленными действиями ОСОБА_1, совершил преступление, предусмотренное ст. 315 ч 2 УК Украины, - склонение определенного лица к потреблению наркотических средств, совершенное повторно.

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, частичное признание вины, вредных последствий по делу не наступило, что является смягчающими уголовное наказание обстоятельствами, данные о личности подсудимого, ранее судим 29 января 2007 года приговором Артемовского горрайонного суда по ст. 309 ч 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием на 1 год., что является обстоятельством отягчающим уголовное наказание.

При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым избрание в отношении него наказания, связанное с лишением свободы, с присоединением к вновь назначенному наказанию частично не отбытый срок по указанному выше приговору суда.

Подсудимому применить и дополнительное наказание предусмотренное санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины в виде конфискации 1/2 части имущества, являющегося индивидуальной собственностью подсудимого.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: трехлитровую стеклянную банку, в которой находится: особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), весом: 108 грамм (первоначальный вес составлял: 110 грамм) Трехлитровая стеклянная банка, в которой находится: особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), весом: 108 грамм (первоначальный вес составлял: 110 грамм) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Суд считает необходимым взыскать понесенные судебные издержки в счет возмещения затрат на проведение по делу химической экспертизы, с подсудимого в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины на Донецкой железной дороге в сумме 141 грн. 20 копеек., за проведение дактилоскопической экспертизы, в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области 235 грн. 38 коп.

(л.д.133-134)

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы, его же по ст. 307 ч.2 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества, являющегося его индивидуальной собственностью, его же по ст. 315 ч.2 УК Украины к 5 (пяти) годам и 1 (одному) месяцу лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого

наказания более строгим - 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

В силу требований ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытый срок по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 29 января 2007 года с учетом положения ст. 72 УК Украины 1 дню лишения свободы соответствуют 2 дня ограничения свободы - 1 месяц лишения свободы, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 5 (пять) лет 2 (два) месяца лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу 8 апреля 2008 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней, содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска.

Вещественные доказательства по делу - трехлитровую стеклянную банку, в которой находится: особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана высушенная ), весом: 108 грамм (первоначальный вес составлял: ПО грамм) Трехлитровая стеклянная банка, в которой находится: особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана высушенная ), весом: 108 грамм (первоначальный вес составлял: ПО грамм) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить

Взыскать с ОСОБА_1:

• - в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины Линейного управления на Донецкой железной дороге, расчетный счет № 35229100105141, МФО 821018, Код ЕДРПОУ 25576445, Банк УГК в Киевской области за производство химической экспертизы № 125 от 20.05.2006 года- 141 грн. 20 коп.

• - в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 УГК В Донецкой области МФО 834016 ОКПО 255 74914 в сумме 235 грн. 38 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области.