Ухвала суду № 77969534, 19.11.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3238/18

провадження №2/619/1459/18

Ухвала

19 листопада 2018 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.,

ім’я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: Публічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк»,

відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області.

Питання, що вирішуються ухвалою.

Публічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить виселити без надання іншого житла ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири №60, що знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Солоницівка вул. Пушкіна, буд.30-а.

Ухвалою судді від 21 вересня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виселення з житлового приміщення, залучено в якості третьої особи Службу у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області та призначено підготовче засідання на 11-00год. 18 жовтня 2018 року.

18.10.2018 у підготовче засідання сторони не з’явилися, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 19.11.2018.

Представник позивача ОСОБА_4 Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» у підготовче засідання не з’явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з’явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися за адресою реєстрації: АДРЕСА_1, проте поштове відправлення повернуто «за закінченням терміну зберігання», тобто не вручено адресату з незалежних від суду причин.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив.

Враховуючи вищенаведене та положення ч.2 ст.198 ЦПК України, суд дійшов висновку, що неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст.ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, за відсутності заяв чи клопотань сторін, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 210, 247, 258-261, 268, 272 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_4 Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про примусове виселення з житлового приміщення на 07 грудня 2018 року о 10-00год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: м.Дергачі Харківської області вул. 1 Травня, 63, в залі судових засідань № 2.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко