Ухвала суду № 77966827, 20.11.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. Справа № 925/1114/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1 – представник за довіреністю,

від відповідача – представник не з’явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “М+М”, м. Канів,

Черкаської області

до управління соціального захисту населення виконавчого комітету

ОСОБА_2 міської ради, м. Канів, Черкаської області

про стягнення 43 557 грн. 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з додатковою відповідальністю “М+М” до управління соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 43 557 грн. 39 коп., у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договорів державного замовлення на пільгові перевезення окремих категорій громадян автобусами ТОВ “М+М” в міському пасажирському автотранспорті №1П від 03 лютого 2015 року, №2П від 10 червня 2015 року, №3П від 20 грудня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 листопада 2018 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, у визначені судом строки надіслав відзив на позов та просив суд розгляд справи здійснювати за відсутності його представника.

20 листопада 2018 року від позивача надійшло письмове пояснення щодо необхідності залучення Канівського управління Державної казначейської служби України Черкаської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом розгляду даного спору є стягнення з відповідача 43 557 грн. 39 коп. боргу, у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договорів державного замовлення на пільгові перевезення окремих категорій громадян автобусами ТОВ “М+М” в міському пасажирському автотранспорті №1П від 03 лютого 2015 року, №2П від 10 червня 2015 року, №3П від 20 грудня 2015 року.

В обґрунтування поданого клопотання, позивач вказував, що розділом 3 вищевказаних договорів встановлено, що розрахунки за цим договором здійснюються через ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України Черкаської області згідно із правилами передбаченими чинним в Україні законодавством для безготівкових розрахунків.

В зв’язку з чим позивач вважає, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Канівського управління Державної казначейської служби України Черкаської області, оскільки борг буде перераховуватися саме з казначейського рахунку, який знаходиться у вказаному управлінні.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив клопотання позивача задовольнити та залучити ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України Черкаської області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даної справи може вплинути на права та обов'язки вказаної юридичної особи щодо відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 50, ст. 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “М+М” про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України Черкаської області.

3. Відкласти підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 17 грудня 2018 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 27 листопада 2018 року.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь до 07 грудня 2018 року.

7. Зобов’язати позивача уточнити свої позовні вимоги та вказати борг по кожному договору окремо.

8. Зобов’язати сторони до 27 листопада 2018 року надіслати третій особі копію позовної заяви та відзиву і доданих до них документів.

9. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву до 07 грудня 2018 року.

10. Встановити сторонам строк для подання відповіді на пояснення третьої особи до 14 грудня 2018 року.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович