Ухвала суду № 77966603, 20.11.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"20" листопада 2018 р. Справа № 916/2458/18

За заявою кредитора: Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" (65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43 Г, код ЄДРПОУ 01035868)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

У судовому засіданні присутній – арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суть спору: Головне управління ДФС в Одеській області (далі – Кредитор) звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" (далі – Боржник) банкрутом, оскільки Боржник неспроможний сплатити заборгованість перед Кредитором після настання встановленого строку у сумі 1 255 225,00грн.

07.11.2018р. судом було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до довідки, яка надійшла до суду засобом електронного зв’язку 07.11.2018р., здійснено автоматичний відбір кандидата арбітражного керуючого – ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2018р. заяву Головного управління ДФС в Одеській області про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" прийнято до розгляду.

09.11.2018р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17".

Також, арбітражні керуючі, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулись до господарського суду з заявами про призначення розпорядником майна боржника.

20.11.2018р. до господарського суду надійшла заява арбітражного ОСОБА_2 про відмову від участі у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у підготовчому засіданні, суд встановив.

Станом на дату подання заяви про визнання банкрутом загальна сума безспірної заборгованості Боржника перед Кредитором становить 1 255 225, 00 грн., що підтверджено постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2017р., інкасовими дорученнями та довідками про повернення інкасових доручень без виконання.

Незважаючи на зазначене, станом на дату подання заяви про відкриття справи про банкрутство, вищезазначену постанову не виконано, грошові кошти Кредитором від Боржника не отримані.

Згідно ч.2 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У відповідності до абз.1 ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо провадження у справі відкрито за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність – неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошовим зобов’язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Таким чином, суд доходить до висновку, що кредиторські вимоги Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" у сумі 1 255 225, 00 грн. є безспірні, сукупно складають більше трьохста мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Частиною 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачало, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Розглянувши зави арбітражних керуючих щодо призначення розпорядником майна боржника та враховуючи відмову арбітражного керуючого ОСОБА_2 від участі у справі суд встановив, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_1 відповідає вимогам Закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-яких порушень у виконанні своїх обов'язків не має, заперечень щодо її призначення не надано а також знаходиться за місцезнаходженням боржника у м. Одесі, суд призначає арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" а в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 відмовляє.

Відповідно до ч.10 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 16, 18, 19, 22, 23, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" (65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43 Г, код ЄДРПОУ 01035868).

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" у сумі 1 255 225,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов’язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17". Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 284 від 31.05.2013р.).

5. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

8. Визначити дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів – не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання;

- дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду – не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання;

- дата попереднього засідання суду – не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника – не пізніше двох місяців, а в разі значного обсягу майна – трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

9. Призначити судове засідання на "20" грудня 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 15 тел. /0482/ 307-965.

10. Зобов’язати у наступному засіданні представити:

розпорядника майна боржника – реєстр вимог кредиторів.

11. Визнати явку у судове засідання обов’язковою.

Примірник ухвали надіслати: ГУ ДФС в Одеській (6504, м. Одеса, вул. Семінарська,5); товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" (65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43 Г), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 18, оф. 5), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського,6), Суворовському районному суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха