
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.2018 Справа № 920/1558/13м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Коваленко О.В., судді Соп'яненко О.Ю., судді Костенко Л.А., перевіривши матеріали справи №920/1558/13
за позовом ГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А. (найменування та адреса англійською мовою - GREAT STATION PROPERTIES S.A., Republic of Panama, Panama, 50th Street, Plaza 2000, 10th Floor)
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 05747991)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Компанія "БУАРГЛЕД ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (Британські Віргінські острови, острів Тортола, Роуд Таун, п/я 3175);
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан" (вул. Суворова, 4/6, м. Київ, 01010);
за участю прокурора Сумської області (м. Суми);
про визнання недійсними рішень наглядової ради акціонерного товариства,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.09.2018 у справі №920/1558/13 було призначено підготовче засідання на 11.10.2018 на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Зі змісту ч.3 ст. 177 ГПК України вбачається, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 11.10.2018 суддя - член колегії Соп`яненко О.Ю. знаходилася у відпустці, судове засідання не відбулось, тому суд станом на 19.11.2018 визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи, продовжуючи строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Призначити підготовче засідання на 21.12.2018 об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 6.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам, прокурору.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Коваленко
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Суддя Л.А. Костенко
Судове рішення № 77966225, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1558/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: