Ухвала суду № 77966215, 20.11.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1027/17

н/п : 1-кп/397/31/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,

за участю секретаря - Петренко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120310000326, на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

за участю: прокурора - Павлова О.О.,

потерпілого - ОСОБА_2,

захисника - Сібілєвої Л.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду, до початку вирішення питання щодо стадії розгляду кримінального провадження у зв?язку із зміною складу суду, із заявою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, оскільки претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має і дане провадження є формою приватного обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення даної заяви, так як кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 не є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий, обвинувачений та його захисник у судовому засіданні підтримали зазначену заяву.

Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є, зокрема, провадження яке було розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім?ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Як вбачається з обвинувального акту та з пояснень самого потерпілого, ОСОБА_1 не являється близьким родичем чи членом сім?ї потерпілого ОСОБА_2, не був у нього найманим працівником, а тому дане кримінальне провадження не здійснюється у формі приватного обвинувачення.

За таких підстав, заява потерпілого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 395, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12017120310000326 відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Продовжити розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Мирошниченко