Рішення № 7796370, 24.12.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

№ 2-5038/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Горбачової Ю.В.

при секретарі – Шоренко К.С.

розглянувши у судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Мелітопольський пивоварний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму компенсації середній заробіток за весь час затримки розрахунку у розмірі 8 273 грн. 20 коп. та моральну шкоду у розмірі 6000 грн., вказуючи на те, що 13 січня 2009 року наказом № 2-к її звільнено з посади керівника відділу охорони праці за власним бажанням. У зв’язку з порушенням законодавства про працю та порушення умов колективного договору ч.3 ст. 38 КЗпП України вона звернулась до суду з позовом про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 30 березня 2009 року позов частково задоволено. Однак, дотепер вказане рішення не виконано у повному обсязі. Відповідачем досі не сплачена їй сума тримісячної допомоги в розмірі 3521 грн. Позивачка вважає, що затримкою виплати їй належних при звільненні сум, їй спричинено моральну шкоду, яка полягає в тому, що вона тривалий час не може отримати належні їй гроші, на які розраховувала та які їй потрібні на лікування та придбання нового слухового апарату. Крім того, вона вказує, що є пенсіонеркою та отримувана нею пенсія не дозволяє їй отримувати повноцінне харчування, оскільки більша частина пенсії уходить на сплату комунальних послуг та за користування житлом, а тому вона розраховує на належні їй виплати, однак не може їх отримати з вини відповідача.

В судове засідання позивачка не з’явилась, просить розглянути справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує та зменшує позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди у сумі 1000 грн.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення з відміткою про отримання листа з повідомленням.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справи заочно на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

13 січня 2009 року наказом № 2-к відповідачем звільнено ОСОБА_1 з посади керівника відділу охорони праці за власним бажанням. У зв’язку з тим, що з боку підприємства було порушено законодавство про працю та порушені умови колективного договору за ч.3 ст. 38 КЗпП України, позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку та моральної шкоди.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 30 березня 2009 року позов частково задоволено. На користь позивачки стягнуто суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 4187 грн. 30 коп., суму тримісячної вихідної допомоги в розмірі 3521 грн., суму компенсації за час затримки розрахунку в розмірі 3298 грн. 10 коп. та суму моральної шкоди в розмірі 2000 грн. Однак, дотепер вказане рішення не виконано у повному обсязі.

Відповідачем, в порушення ст.44 КЗпП України, на даний час не сплачена позивачці сума тримісячної допомоги в розмірі 3521 грн.

Відповідно до вимог ст.117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст. 116 цього Кодексу, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

У зв’язку з тим, що відповідачем, в порушення ст.116 КЗпП України, досі не сплачена позивачці сума тримісячної вихідної допомоги, з відповідача підлягає стягненню середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку, а саме з 31 березня 2009 року по 26 серпня 2009 року, в сумі 8273 грн. 20 коп., виходячи з розрахунку : 148 днів х 55,90 грн. = 8 273,20 грн.

Розмір середньоденного заробітку позивачки був встановлений рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 30 березня 2009 року, яке набрало законної сили.

Позивачка в обґрунтування нанесеної їй моральної шкоди, вказує що невиплата заробітної плати спричинила їй моральні і психічні страждання, було порушено її звичайний образ життя. Крім того, вона є пенсіонеркою, хворіє, фактично втратила слух, їй потрібні гроші на лікування та придбання нового слухового апарату.

Суд вважає, що позивачка дійсно була поставлена у скрутне матеріальне становище у зв’язку з несвоєчасним розрахунком з нею з боку відповідача, крім того, позивачка є пенсіонеркою та інших доходів не має, в зв’язку з чим, вона вимушена докладати додаткових зусиль для забезпечення себе нормальними умовами життя та лікування.

У зв’язку зі зменшенням позивачкою позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди, сума, яка підлягає стягненню з відповідача становить середній заробіток за період затримки з 31 березня 2009 року по 26 серпня 2009 року в сумі 8 273 грн. 20 коп. та моральна шкода в розмірі 1 000 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88 212, 215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 44, 47, 116, 117 ,237 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Мелітопольський пивоварний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, - задовольнити.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Мелітопольський пивоварний завод» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 8 273грн. 20 коп.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Мелітопольський пивоварний завод» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Мелітопольський пивоварний завод» судовий збір в розмірі 93 грн. на користь держави (р/р 31415537600013 в банк УДК в Запорізькій області, код ОКПО 23787406, МФО 813015).

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Мелітопольський пивоварний завод» на користь ТУ ДСА в Запорізькій області на рахунок №37311050000607 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДПРОУ 26316700 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: